醉望紅塵 wrote:請問哪一種好學又好用...(恕刪) 我個人的想法啦,如果一天願意花8~12個小時看盤+研究的人才適合用技術分析。技術分析高手的利潤非常可怕,但相對的投入股市的時間不比外面正職上班少。我的看法。存股的好處是研究時間會短很多,其他時間可以做別的事。當然存股族比較難以有爆炸性的利潤,但不貪的話其實獲利也不會很差。(會做的話)
醉望紅塵 wrote:請問哪一種好學又好用?各位投資高手都用什麼分析方式進行買賣股票? 均線最好學。有時好用,有時又不好用。多人用的,效果都很好,該反應的就反應,還算蠻準確的。(技術指標本就是眾人的心理統計,所以看看哪一個常常能即刻強烈反應的,就是很多人用的。但不能明講,講了又一大堆爭論。)多人用的,餅就那麼大,那麼多人搶著吃,撈個殘渣都難。
醉望紅塵 wrote:好奇多數的人都用什麼方式居多 ...(恕刪) 基本分析,難學難精。特別是對非商科的人來說。技術分析,易學難精。大部份人都是從這裡開始。技術分析是一門專精的藝術。就像畫畫,每個人都會,連三歲小朋友也會。就像唱歌,每個人都會,連三歲小朋友也會。但是,要靠畫畫或唱歌來謀生,當然一定有,但不多!大眾只能,自己畫自己爽,自己唱自己樂。應作如是觀。
至於基本分析,個人認為對新手難度太高了。看似簡單,輸一屁股倒容易。個人認為正確的股市人生是:簡單技術分析-->基本分析-->高等技術分析-->放棄技術分析-->活用技術分析和基本分析。每階段3~5年。但是樓主問說高手怎麼用? 在M01多數人進來3個月後就是高手了,所以以上5種都有。
醉望紅塵 wrote:請問哪一種好學又好用...(恕刪) 認真回一下好了。個人覺得股市做法風格大概分三種。第一種是長線,看的是基本面與經濟面。基本上就是存股。做第一種的好處是花在股市的時間比較少,而且入門門檻較低,風險也較低,但最多只能賺取合理利潤。第二種是中線,看的是基本面與題材面。主要就是找到未來有機會被大炒一波的股波段操作。會做的話利潤十分豐厚,但相對風險較高,且花的時間較多。第三種就是短線,看的是技術面與籌碼面。做到高手後利潤會十分豐厚,但風險很高,且需要花的看盤加研究時間會很長,基本上必須當正職做,入門門檻高,不夠專精的話壓力會很大。以上我個人想法。