買基金也有一些方法，但我比較欣賞的是：如果是要領配息，什麼時候都可以進場，不管淨值高低。
淨值低，進去買會買到比較多的單位，配息也就配得比較多，這當然很好。但，為了等淨值低，可能就少了一個月，或二個月、三個月的配息，那不也是損失嗎？
如果怕淨值高，就把配息再投入，不斷投入，基金的單位數就加大了。單位數加大，配息變多，也就等於買在淨值低。或者不用到錢，就乾脆買累積的，本利不斷滾大，等到需要用錢時，再轉成配息的。
就算配息沒有再投入，買在淨值高時，當淨值下跌時，本金就虧損了。但因為有配息，每個月不斷的配息，久了本金就被配息彌補，還有賺，也不用擔心淨值虧損。
所以，配息基金是這樣迷人的，適合不會賺錢的人投資，適合懶人投資，只要挑個好基金。例如：優良的基金金司，有一定的規模，配息不差、績效不差，不會倒的，最少放個一年以上，越久越好，賺的就越多。
camryvolvo wrote:你說的有些對，有些就不對了。
本金虧，利息補回來!?基金就是去買股票、期貨，空頭也是會虧大錢的，光靠利息是補不回來的，再說都虧錢了，怎給利息，很多基金的利息都是從本金來的。基金還有個不能說的秘密，經理費、保管費、贖回費用等等...內含費用會嚇死你，扣得你不知不覺。...(恕刪)
買配息基金的人，其實都買過股票。股票如果那麼好賺，何必來買基金呢？
買股票的誰沒有賠過？少之又少吧。個人業餘買過20年左右的股票，也賠過，但很謹慎，也只是小玩，所以是賠少賺多。但買配息基金7年來，偶爾買過一些不是很好的基金，也賣過。奇怪的是：竟然沒有賠過，除了配息足以彌補本金虧損，還有小賺。
或者說，股市比較好賺錢。這樣說也沒錯，但風險也大。至於配息基金，像南非幣基金，一個月配息有12％以上，每月有1％，穩穩的，每月如此，雖說不多，也還好吧？
內文搜尋
從 APP 打開
X