• 4

為何台灣投資達人不能超越巴菲特?

巴菲特不過每年賺20%?
看看台灣理財雜誌或論壇,
超過20%的人很多

為什麼還沒有人靠投資,超越郭董?
為什麼還沒有人靠投資,超越巴菲特?
2018-04-08 15:46 發佈
把時間軸再拉長,巴菲特實在非常的棒!長期下來絕對是贏我的
巴菲特唸得是 賓州大學、哥倫比亞大學,比巴菲特優是哪一所大學?
幾十萬~幾百萬賺20%的難度和幾百億賺20%的難度,不能放在一起比。
Gotu1239 wrote:
巴菲特不過每年賺20...(恕刪)

因為沒有巴菲特的人脈與視野胸襟
看到的只是眼前的5%利潤與手續費高低
講自己是用巴菲特的價值投資
事實上只是滿足自己的貪股價便宜摃桿大
連對投資的標的是幹啥的都不知道
如果有看過波克夏資本較小時的報酬率,就知道很難超越他了

從1960年代到1980年代,波克夏平均每年報酬率超過S&P500 20%
因為巴菲特用實力投資
不是用鍵盤
這個就是答案了
o-_-o wrote:
幾十萬~幾百萬賺20...(恕刪)
第四台投顧, 每次出手都是連續數根漲停, 績效好的嚇人.

論壇中的達人, 前天做橘子, 昨天作禾伸堂, 今天做撼訊, 明天做世紀鋼, 都是買在起漲點, 賣在起跌點. 秀出的對帳單, 都是數倍的績效.

都比巴菲特強很多. 不是很多, 是強太多了. 絕對是台灣之光.

個人認為這些台灣之光, 錦衣還夜行, 實在都過度低調了.
沒有主動讓富比士雜誌的記者知道, 真的實在太不應該了.



Gotu1239 wrote:
巴菲特不過每年賺20...(恕刪)

一億美金20趴與一億台幣的20趴......所以巴神的20趴*30=600%(台股)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?