• 21

核四還有希望嗎 真的就賠掉了?

核四還有希望嗎 真的就賠掉了?電價怎麼辦?
2018-03-18 19:38 發佈
核四無望

在綠色底下建核5

相對阻力會小很多

秋風掃落葉0919 wrote:
核四還有希望嗎 真...(恕刪)


https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%BE%8D%E9%96%80%E6%A0%B8%E8%83%BD%E7%99%BC%E9%9B%BB%E5%BB%A0#拼裝車

其實在維基百科就可以找到很多資料。

核四從最初設計、建造,到後面陸續增加預算,存在著太多問題跟弊端。真正要運轉起來,恐怕比核一、核二還要危險。
核四擋了太多人的財路,不共戴天啊!

但是如果今年再多來幾次百萬戶的大停電,或許還有機會。

秋風掃落葉0919 wrote:
核四還有希望嗎 真...(恕刪)


放心啦~
政府不是有公開說明 有乾淨的煤 可以用
效果跟燒天然氣一樣不會有空污 價格又便宜
反正有空污推給大陸就可以 台灣不可能製造汙染拉



http://zh.nuke.wikia.com/wiki/%E6%A0%B8%E5%9B%9B%E5%B7%A5%E7%A8%8B%E5%93%81%E8%B3%AA

核四工程品質沒問題,有經過美國和歐洲核能組織的安檢,並且通過。
核能台灣玩不起,日本福島核災後,55座核電廠關掉53座,只剩鹿兒島川内兩座,不要不見棺材不掉淚
秋風掃落葉0919 wrote:
核四還有希望嗎 真的...(恕刪)
天作孽猶可違 自作孽不可活
155555555
核能電廠的技術門檻高,施工標準很嚴格
完工後的驗收也需要認證,才能正式商轉
不是一些沒有參與工程的媒體,反核人士,在旁說三道四,就會變危險
別被洗腦了,那些質疑與批評,都是民粹的產物,不是專業的研究報告

能通過驗收與認證,就代表比20年前技術,老舊的核一核二先進且安全
有人說是拼裝車,台灣的高鐵也是軌道,機電,分別由歐洲和日本拼裝起來的
請問大家會恐懼搭高鐵嗎

可惜核四前後投資了約4千億吧,政黨對錯不論,這些錢都是我們的血汗啊
如果無法運轉,肯定電價會一直漲
用火力取代核電的結果,肯定PM2.5會更嚴重
就看是否有推出核四公投,或許有機會讓核四復活吧!


  • 21
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?