• 2

請教精算大師

小弟想拿房子做抵押貸款,因為法條限制,貸款未還清不可以貸(2胎),目前貸款約剩140萬,小弟請銀行估價房子約可以貸350~400萬,目前我的房貸利率約0.8-1%上下。

問題來了:如果我辦信貸3.78%(無綁期,可隨時還掉),貸出來直接把房貸還掉,再用房子貸款約1.8-2%,將信貸還掉,手頭上約剩下約200-250萬資金拿去投資,這樣一來一往,到底划不划算?有沒有人這樣做?還是這種做法不推薦?如果投資必須至少要獲利幾%才會持平?(貸出來未必投資,只是拿投資來作舉例!)
麻煩有相關經驗或有遇過此問題的大大可以幫我解答,感激不盡
2017-12-27 12:33 發佈
文章關鍵字 精算大師

思緒 wrote:
小弟想拿房子做抵押...(恕刪)

去其他銀行問問轉增貸
感謝回答,因為法條問題,貸款期間無法增貸,過戶,抵押。只有還完貸款才可以做上述動作,這才是煩擾問題。

醉望紅塵 wrote:
去其他銀行問問轉增貸...(恕刪)
思緒 wrote:
因為法條問題 ...(恕刪)

有這個法條?好奇。

思緒 wrote:
小弟想拿房子做抵押...(恕刪)


用3.78利率的信貸貸款還掉1%利率的房貸?

然後再借新房貸來還信貸?

不用這麼麻煩吧?

直接問原貸款行能不能增貸就好了

原貸款行不肯增貸就找別家銀行
思緒 wrote:
手頭上約剩下約200-250萬資金拿去投資


你根本沒有剩下這些錢,這是「舉債」,向銀行借來的,總是要按月攤還的,萬一某個月入不敷出,還不出貸款,你將如何?

每次聽到有人要舉債來「投資」(賭博),我心裡都在想,這些人頭腦是進水了嗎?

若你理財能力好,不可能到現在身邊一點點可以用以投資的閒錢都沒有,今天不是舉債來投資划不划算的問題,而是你自己理財能力夠不夠的問題。
小弟當然是腦袋進水才會想出這種方法,小弟也知道這樣做法很愚蠢,想錢想瘋了。但是大大為何知道小弟沒存款?雖然不多只有幾十。其實有些事情不是當事人無法了解,基本上小弟並不是為了投資而想去貸款,而只是剛好有這個想法上來提問,如果大大無法回答問題也不要亂下定論!小弟我也會思考,如果不會思考小弟我根本不會上來提問。如果可以動用到不會流動的資金而讓自己賺到利差,為何要放著不動?
順道一提,這樣的做法不偷不搶,也不會見不得人,只是把原本投資的不動產拿來運用,這樣的做法會很奇怪嗎?所以請大大用其他思考方式思考這樣的概念……!

兩個工兵 wrote:
你根本沒有剩下這些錢...(恕刪)

思緒 wrote:
如果可以動用到不會流動的資金而讓自己賺到利差,為何要放著不動?


重點還是在於,這不是你的資金,你是拿房子去抵押借款來投資(各種投資我都覺得就是賭博),你可以告訴我,有哪一項投資工具可以百分之百穩賺利差?

我自己也操作不少股票(超過200萬),但這些都是閒錢,不會影響到我現有生活,就算血本無歸,頂多歸零心疼一下而已。

你自己想想萬一你去舉債來做股票,一旦還不出錢,房子可就法拍了。

手上既然還有幾十萬,就做你能力範圍能做的投資行為,不要槓桿操作,你不是巴菲特。
是的,小弟能了解大大的想法,投資原本就是不以自己的生活開玩笑為前提,因為小弟的問題,只是拿某一個投資來轉投資而已,想要了解一來一往這樣的誤差值不值得投入基金或股票,必須有多少獲利才會持平,畢竟銀行經理人只想賺錢,只說好話,所以想問其他有相關經驗的人。

兩個工兵 wrote:
重點還是在於,這不是...(恕刪)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?