討論群組

3

以房養老，還有賣房養老

mozxcv

mozxcv
個人積分：5140分
文章編號：66670778

5140分

樓主

2017-12-03 14:02

以房養老，很多加銀行在辦。

賣房養老，聽說富邦保險在辦。把房子賣給保險公司，還可以住在自己房子內，保險公司每月付給生活費，直到死，聽說比以房養老多錢多。誰有這方面資訊？

2017-12-03 14:02 發佈

臭琳呆
個人積分：13分
文章編號：66675929

13分

2樓

2017-12-04 0:21

佔個沙發，我也想了解看看

wume0223

wume0223
個人積分：155分
文章編號：66675989

155分

3樓

2017-12-04 0:27

https://www.youtube.com/watch?v=h0DJtuFcQ34
「以房養老」到底是錦囊法寶、還是虧本生意？《夢想街５７號》2016.10.14

事情沒有想像中容易

mozxcv

mozxcv
個人積分：5140分
文章編號：66677901

5140分

樓主

2017-12-04 9:34

wume0223 wrote:
「以房養老」到底是錦囊法寶、還是虧本生意？《夢想街５７號》2016.10.14

事情沒有想像中容易...(恕刪)

問過台企銀的，如果房子能貸上700萬，每月大約能給3萬左右，每月扣利息，機動的，會扣掉一萬吧，每月只能領到2萬。25年，自己如果中間走了，繼續給繼承人，期滿或期間，都可以把貸款還清，銀行就不扣利息，房子還是自己的，銀行還是給滿25年。

聽說把房子賣給保險公司來養老，自己可以繼續住，領的比較多呢。了解中。

wume0223

wume0223
個人積分：155分
文章編號：66678194

155分

5樓

2017-12-04 9:53

mozxcv wrote:
問過台企銀的，如果...(恕刪)

這中間也要考慮房價萬一下跌
或者利率的調整
都會影响收到的現款
個人看法是覺得
賣掉改租
就算將來老了
台灣人口老化問題是全面性的
房東不出租也沒那麼多年輕人來租
不然...
換個小一點的房子
留點現金會比以房養老實在

sky5049

sky5049
個人積分：106分
文章編號：66678379

106分

6樓

2017-12-04 10:09

wume0223 wrote:
這中間也要考慮房價...(恕刪)

很中肯

100分

mozxcv

mozxcv
個人積分：5140分
文章編號：66678404

5140分

樓主

2017-12-04 10:10

wume0223 wrote:
賣掉改租
就算將來老了
台灣人口老化問題是全面性的
房東不出租也沒那麼多年輕人來租
不然...
換個小一點的房子
留點現金會比以房養老實在...(恕刪)

個人不做這種考量，你知道要找到一個適合的房子，環境自己滿意的，沒有很多錢的話，不容易啊。而且，搬家是很累的，尤其年紀大了。

水云

水云
個人積分：6635分
文章編號：66678525

6635分

8樓

2017-12-04 10:21

mozxcv wrote:
個人不做這種考量，你知道要找到一個適合的房子，環境自己滿意的，沒有很多錢的話，不容易啊。而且，搬家是很累的，尤其年紀大了。

我一直贊成，40 歲之後

累積 25 年的工作，是在〔樂齡機構〕裡

我不知道什麼自主非自主、什麼安護養護的

但若是一個自己能認可並待得住 25 年

那麼，65 歲以後，要住哪，不就很明顯了嗎

如果「現在」沒有的話

值不值得用 25 年，去累積人脈、共同營造一個呢

行至水窮處，與人云亦云。〔薪水是零元，還活得下去〕。

Crap City
個人積分：537分
文章編號：66678676

537分

9樓

2017-12-04 10:33

mozxcv wrote:
以房養老，很多加銀...(恕刪)

提供這種的銀行都是嚴重低估房子的價值，如果要用這個辦法倒不如自己先把房子賣了拿到的錢還更多一點，會想用這個辦法我想多半是對房子有情感，但又不缺錢的人才對。

mozxcv

mozxcv
個人積分：5140分
文章編號：66679216

5140分

樓主

2017-12-04 11:09

Crap City wrote:
提供這種的銀行都是嚴...(恕刪)

比方在鎮上不遠，屋齡十年，銀行估價千萬，可貸700以房養老，還可以吧？只是每月要扣掉三分之一當利息。

3

X

X