實支實付推薦分析器

LIN,IN-KAI

LIN,IN-KAI
個人積分：307分
文章編號：66546133

307分

樓主

2017-11-22 16:57

最近實支實付在這裡造成火熱討論，不管誰接到單子都恭喜，只要那些王八蛋的終身醫療賣不出去就可以了

https://my83.com.tw/analytics/actual

這是MY 83保險實支實付推薦分析器，後面備註欄為有觀看選項的務必點閱，這裡綜和大家所談多為保障理賠區塊，至於保費在附約的部分可分為自然費率與平準費率，台灣人壽就是自然費率，缺點就是後期保費調漲較多，平準費率則比較平均，看自己如何選擇，如果是30歲後建議加保平準費率，元大人壽的費率在60歲後CP值逐漸超越他家。

2017-11-22 16:57 發佈

文章關鍵字分析器

LIN,IN-KAI

LIN,IN-KAI
個人積分：307分
文章編號：66546184

307分

樓主

2017-11-22 17:00

以上讓我吃驚的一點是南山人壽的實支實付竟然連排名都進不去，一家大型壽險公司墮落速度之快真難想像

Elvis Chao

Elvis Chao
個人積分：17分
文章編號：66555863

17分

3樓

2017-11-23 13:22

預定利率低－>平準保費就貴
且不適用從新從優，不推

LIN,IN-KAI

LIN,IN-KAI
個人積分：307分
文章編號：66580773

307分

樓主

2017-11-25 17:27

自然費率去看看45到75這階段保費吧，研究過了再來說平準保費不推，除非有誰不打算活到50歲後

Elvis Chao

Elvis Chao
個人積分：17分
文章編號：66582317

17分

5樓

2017-11-25 20:54

平準保費也是可調式的平準阿…

看你一直在批評終身醫療，長年期實支實付概念不也是一樣…都是預收風險保費，只是一個是限期繳費保障到１１０歲，一個是每年繳費保障到７５歲

先不說保近不保遠跟預算排擠問題，預定利率低本來就不值得提前繳錢

某大型壽險公司出一堆長年期平準保費的定期醫療，為的是什麼？通通平準不會漲價…規劃出來的保障能看嗎？

再來你怎麼會覺得我沒看過自然費率險種的保費呢= =
比起保費我更看重條款的細節

LIN,IN-KAI

LIN,IN-KAI
個人積分：307分
文章編號：66583957

307分

樓主

2017-11-26 0:08

終身醫療險繳到一半客戶想停繳可領回多少解約金?
20年前自費病房一天1500，40年後一天住院還是今日的2500?
40年後客戶住院日額因通貨膨脹率2%的因素導致不足需要用什麼險種來做加強?
客戶100%一定會生病?一定會住院365天?
合理的保費支出為薪資收入的10%這點你是否認同?
續上題回推10%的保費支出一張終身醫療險一年保費12000

薪資 X 10% = 12000

12萬大概是社會新鮮人4個月薪水，4個月薪水保費支出僅足夠養一張終身醫療合理嗎?

12000僅僅只保了一個終身醫療(癌症長年病意外壽險終身壽險不用保?)

終身醫療帳戶300萬，一天理賠1500元，請問幾天可以理賠到300萬?

台灣醫院病床處於嚴重不足狀態可尚衛福部查詢病床數