• 11

儲蓄險的疑惑

對儲蓄險沒概念,又不太想只聽業務員的話,怕只有講好的不講壞的,所以想聽聽大家的意見,不曉得這樣子到底好還是不好?謝謝
PS.小弟我不想每存太多,所以存的金額不大,但還是要保險一點,畢竟是20年約
儲蓄險的疑惑
2017-11-17 23:14 發佈
文章關鍵字 儲蓄險 疑惑
笨蛋才會買20年的儲蓄險,我自己買6年的都很後悔了,花那些錢,不如定期定額買2412或是2892
存錢很好
20年太長了
儲蓄險是最笨的理財方式
還付了不少傭金給業務員

所以你說呢?
要不6年期的
要不自己傻傻存定存

最好現在開始慢慢研究理財
沒事去圖書館借借書
長知識
如果沒有好的投資標的是(勉強)可以考慮六年期,20年的就免了吧!太久了,升息環境下別把錢鎖在目前相對低利率保單20年。
首先你要問自己買這保險的動機與目的,這筆保費一年繳三萬多是怎麼決定的?三萬多的保費不算少,如果你個人保障型的保單還有缺口而這張儲蓄險占用你每年三萬多保費預算是否真有能力繳完20年?
解析儲蓄險最快步驟把金流分入跟出來計算,出就是保費支出,20年總繳639860(出),入則是指領回,解約金第20年期滿為647430+累計領回生存保險金32900 = 680330(入)

入-出=總領回金額
680330-639860= 40470 NT


40470/680330=5.95% (此保單20年總合增值%)

平均下來一年有0.2%

期間享有105萬保障(算每年有省下一筆定期壽險保費幾千元)

利息的部分金管會規定這不能用利息來類比,只能談IRR

但我看完前面20年我已經相信你不會想了解IRR了

其實業務員在規劃保單時候都沒有了解客戶想法(KYC),針對客戶家庭人員結構做一個基本認識,屬於三明治族群就該著重在保障規劃

客戶願意聽你說了代表你們之間有一定的信任基礎,但是往往業務員只能以業績為出發導向,最壞的就是保險公司跟無良業務

如果客戶買保險動機為退休規劃更應該試問希望所達成的目標,例如月領多少元或是幾歲時後可單筆領回多少金額,以現值終值公式來

回推客戶所需的保費,當然有人說到20年保單都是高佣金也不否認,但是如果可以減緩客戶繳費期間壓力而達成客戶希望的目標也不嚐

不可,只是如果有能力繳6年當然更可以早點享受到IRR帶來的效益,透過現值終值公式的計算就可以釐清客戶目前資金能力有辦法完成

退休規劃嗎?如果回推的保費太高再去調降保費先完成退休規劃的6成(別忘了計算勞退,縱使勞退可能打折扣也不能不計算),最終我還

是要說社會保險的保障其實很多自己要多關心自身權益。

冰上客 wrote:
對儲蓄險沒概念,又不太想只聽業務員的話,怕只有講好的不講壞的,所以想聽聽大家的意見,不曉得這樣子到底好還是不好?謝謝
PS.小弟我不想每存太多,所以存的金額不大,但還是要保險一點,畢竟是20年約


說實話,
20年期繳的儲蓄險真的不建議。
除非你有其他特殊的需求,
不然盡量選擇短年期的比較好,
你這張繳費期間還本率極低,
第一年雖然有5%,但是第二年剩2.5%,第三年以後就不到2%,第六年以後就不到1%了。
每一年你的本金都多了一個單位,但是還本還是只有一個單位的5%,
所以第1年是5%,第2年是5%/2,第3年是5%/3,依此類推。
就算繳費期滿,還本加上增額也不過2.5%左右,
真的太低了。
目前市場上台幣還本型的,
就算不是利變型商品,固定的也都有第六年就2.25%的了,
利變型的甚至第七年開始可以到2.7%以上,(宣告利率不變的情況下)

LIN,IN-KAI wrote:
680330-639860= 40470 NT
40470/680330=5.95% (此保單20年總合增值%)
平均下來一年有0.2%


不是這樣算的,
你這個算法是躉繳的算法,
分期繳不能這樣算,
你的算法是躉繳64萬,放20年之後解約領回68萬,中間不領回,才是你的算法,
分期繳這樣算誤差會非常大。
因為你只有第一年的3萬有累積20年的利息,第二年的3萬只有累積19年利息,以此類推,最後一期的3萬只有一年的利息,
但是你卻把全部的利息都除以20...
何況這20年內還有每年領回的。
事實上如果算到20年的話,IRR大約在0.5%~0.6%左右。
部過這張保單基本上不可能20年繳滿就解約,
因為這張保單訴求最主要的應該是在第21年後的還本,
雖然也不算高。但是保障確實以儲蓄險來說算是滿高的,
應該是這個原因導致前20年幾乎沒有甚麼報酬率。
因此這種20年繳費的儲蓄險大概只有一些特殊需求(比如想利用分年贈與做資產轉移)的人才會適合,
一般單純想存錢的不建議。
我媽媽在20年前買了一張儲蓄險
月繳2~3000千結束可以領100萬~
當時台北房價才4~500萬 可以讓我成年當作買房子的頭期款
20年後 100萬別說頭期款 連間廁所都買不起
20年後 回饋的這筆錢可以幹嘛?
看看現在的通膨率 還有物價成長的速度
我不認為這種20年的儲蓄險是種保障
6年的定存我都覺得長了~
找間高利率的活存放著吧
機會是給準備好的人
等到有一天 有投入小資金可以賺大錢的機會
結果你身邊卻苦無資金 不是很可惜?

稍微研究了一下這張保單的特色,
發現確實如我前面所說,
不適合拿來單純存錢用,
但是如果是比較有錢的父母想利用分年贈與的方式把資產轉移給下一代的話,
這張應該就滿適合的。
保險公司都會教業務員說我整筆錢60幾萬就讓你們鎖住20年這種問題的解答,"豬"如以下:
業務員: 不是的,你一年也才繳3萬多,真正鎖住20年的只有第一年繳的
客戶: 但是20年我繳了一半要領回還虧錢,我每兩年跟郵局做一筆定存,第10年領回也只有最後一筆可能會虧錢(看是買一年期或三年期),甚至五筆都不會虧。
業務員:你這樣20年算法不正確,你是分20次把錢放進來,但我們公司從第一年就開始給你足額的利息了
客戶: 我算一下就是沒什麼利息阿,如果有利息怎會到了第15年我本金加上利息還是虧錢
業務員: 每年一千多就是先給你的利息,繳完後解約金還會一年比一年多這樣就有兩筆利息
客戶:所以我第18年前這筆錢所繳的18次都是0利息?
業務員: 我算給你看你分18次繳進來但是利息%是逐年地隨著你本金變多而下降,但是初期第一年你放這的本金3萬多就有一千多利息,將近10%呢
客戶:你這算法不對阿,利息是本金+利息整筆領回有賺才是我的利息阿

懂我說什麼了吧,不要連最基本的都不懂,保險公司愛死你了
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?