這樣的資遣是否合理?(幫朋友問的)

我的一個朋友在去年快年底時以業務縮減為理由只要他做到年底
資遣費計算都照勞基法辦理(年資也是算到去年年底)
但是有個條件
必須要他把一些還沒做的報表及文件補完之後才能拿到錢及離職證明
就是從1月1號到他工作補完的這段時間,不但不能領薪水,也不能去找另外的工作
請問這樣是否合理呢?

2008-02-23 0:56 發佈
文章關鍵字 資遣 朋友
我覺得如果是 他在 離職期限前該做完的 報表的話
那 應該是要做完

不過 如果 這一個報表
是離職後的時間 才會產生
那這個報表就不應該由你朋友負責完成

因此
這部分 我建議是你朋友可以考慮
先以存證信函去要求資方給付薪資與資遣費
並且要求在不能去應徵新工作的期間
也要給付有到公司上班做報表期間的工資
並且需要要求限期處理

如果公司方面不回應的話
我建議在存證信函期限到了以後
去縣市主管機關申請申訴並申請調解
Dahsien wrote:
我覺得如果是 他在 ...(恕刪)


那些工作應該是在他離職前完成的
因為他手上工作太多,所以有一些根本沒時間做
公司就要他補完才能走
基本上我是認為有去提供勞務
就必須要給付薪資


所以在報表產生、補完文件的這段時間
還是有提供勞務
那公司應該還是要給付薪水

所以 我建議 盡快把工作完成
然後要求公司必須要給付該段時間的薪資
不給的話 就還是先以存證信函要求限期給付吧

時限到了未給付的話
就去向主管機關申訴吧!!
去年底的事情,現在2月份都快過完了,還在盧1月1號的事情,會不會盧太久了咧.

既然是條件說,那就表示是雙方講好的;
都說是"應該"在月底完成的工作,那就表示是進度落後了,
且不論離不離職,
這種趕不上(或者工作量太多多到做不完)情形的存在已經很久了,
公司的主管當然有權利要求工作的品質,效率,和進度,
要不就是砍掉效率不佳的人員,要不就是增加人手,要不就少接些訂單讓工作量少一點,
我猜想公司是在做處理了,
按照淺略的字面上來看,
一方把事情做完,一方支付資遣費,算是各留情面,互相都好看的了.

當然,有去上班就必須給付薪水,假日加班還有雙倍的加班費呢,
當然可以要求資方支付,
把臉撕破,強力爭取,絕不退讓...都可以,
等你拿到該拿的薪水之後,別忘了回過頭想想自己的缺失,
留一點給別人探聽,比一兩天的薪水孰輕孰重,別忘了秤秤看.

bahia wrote:
那些工作應該是在他離職前完成的
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?