• 3

下面兩種存退休金方式 大家會選哪種?

1.自己存定存,20年共提撥663萬,以1%複利計,20年後總共可拿回721萬

2.買保險,20年共提撥643萬,20年後總共也是可以拿回721萬

--

選2買保險的

優點--跟自己存定存比起來,20年下來可少提撥20萬(663-643),等於每年省1萬元

缺點--有急用不能中途解約提前拿回,頂多可降低保額
(例如本來每年要提撥30幾萬,但現在繳不出那麼多,改成每年提撥10幾萬,當然20年到期了,可領的就照比例降低)
2017-10-13 16:38 發佈
文章關鍵字 退休金方式

白貓小姐 wrote:
1.自己存定存,20...(恕刪)


兩種都不選.
白貓小姐 wrote:
1.自己存定存,20...(恕刪)



兩種都不選

浪費時間成本與人生機會...
都不要選,去定期定額都比這個好 前提是標的物要正確
白貓小姐 wrote:
1.自己存定存,20...(恕刪)

只有兩種可以選的話。
想選1說。
日本是負利率耶。

會不會越存越心酸??



白貓小姐 wrote:
1.自己存定存,20...(恕刪)
都不選

買中華電 還是 國外公司債(at&t) 穩當
白貓小姐 wrote:
1.自己存定存,20...(恕刪)

我是一些定存,一些買月配息高收益債券基金
你的兩個方案只是最保守的儲蓄而已
所存的本金不會倍增,有點可惜
我分析一下利弊

不要買20年的儲蓄險(可以買短期的)
資金都卡在保險裡了
有時候看到不錯的投資機會也很難動用
雖說可以借出來用
但利率很高不划算
而且二十年後,金錢會貶值
舉個例子:
十多年前的六百萬可以買到大廈三房
現在要一千多萬才買得到
所以十多年前買房的人
只要準備一百多萬的頭期款
現在就擁有一千多萬的資產
倍增數倍,是不是比傻傻的儲蓄好太多
但現在房價偏高,要慎選標的
至少看個半年以上,超過五十間房子
才會對房屋的好壞有點概念

或是每個月買一兩張股票來存股也不錯
十年後有一百張以上的股票可以領股息
每年數十萬,金額很可觀,這個叫被動收入

或是先存一筆錢,等金融風暴股市跌到谷底
進場買便宜的績優股
有機會倍增三倍以上
但自己要勤做功課研究股票

建議你多跟身邊比較會投資的長輩親戚交換投資心得
你會發現他們書唸得沒年輕人多
但投資理財很有一套
你會聽到很多實用的理財資訊
也可以扭轉一下你保守的投資觀念
但是如果你懶得花時間研究上述的理財方式
那你還是適合定存或買保險就好

白貓小姐 wrote:
1.自己存定存,20...(恕刪)

降低保額是部分解約的意思,提早解約會有損失
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?