• 2

直銷的理財以及財富自由觀?

刪文1515515151515
2017-09-08 2:52 發佈
火海 wrote:
跟一個在nuskin...(恕刪)

要達到初級財務自由不難
被動收入扣除支出=0
問題是你的支出是多少?
是必要的支出嗎?

要完全跳脫老鼠圈就有點難度了
我大概還需要10年才有辦法
需要的是時間累積

至於直銷...那些下線永遠都是老鼠
而且幾乎萬年不變
只是上面的大老鼠給了他們夢想而已
畢竟人類是追求愉悅的生物
自我迷醉
這對話在這備份著,不出三五年,你就可以拿出來笑他了... 阿說好的財富自由咧?? 但記得要看存摺長期下來的進出明細阿,因為直銷咖都超會虛有其表,打腫臉充胖子的。
我大概可以理解你們的差異,基本上就是ESBI象限基本想法的不同。
你朋友是B象限或是正在往B象限邁進,而你則是E象限,未來想要前往I象限。

火海 wrote:
不敢說我對或我朋友錯,請問雙方思考的盲點是?
老實說你們雙方的思考都沒有盲點,假如這個世上每個人都在B象限當老闆,都沒有人在E象限當雇員,那公司還運作的起來嗎?反之亦然,假如每個人都要當雇員,沒人要當老闆,那雇員還有工作嗎?

在這個世上做任何事情都有風險,雇員有失業失能的風險,老闆有賠錢倒閉的風險。就賺錢的角度來說,B象限也不見得就會賺的比E象限的人多,有些大公司的CEO一年的年薪就比中小企業的老闆賺一輩子還多,賺一年就一輩子不愁吃穿了,你做直銷的同學還會問你萬一失業怎麼辦的問題嗎?

火海 wrote:
B 所以該怎麼做?
A 找方法呀
B 方法是?
A 之前去現金流應該有教吧
我是Nu Skin 創業,你可以找到屬於你自己的方法
人做任何事情都是要有動機的,而且要看動機強不強烈,尤其是要跳離舒適圈。當你判斷跳離舒適圈之後可能不會更舒適時,就會影響你的動機,另一種就是危機意識,跟目前從事的工作也有關,在一個大型企業工作而且具有專門技術的,自然風險就比較低,而A可能是在一個缺少競爭力的公司或職務,危機意識自然比較強烈。

因為他身邊太多成功案例??故事??,每個人個性不同,老實說我也很不愛直銷人說話的方式,每天臉書增加正能量是怎樣??
火海 wrote:
跟一個在nuskin...(恕刪)
只能說直銷、傳銷就是有夢最美。基本上成功比例低的驚人,可以看未來十年是誰在笑....
而且我是頗懷疑他的持續現金流入?多數都是風光表面的。
我本身操作股票,投資報酬率沒這麼低...當然跟選股、操作方式有差別。
他的財富自由 就是建立在你來當下線的前提上
TO ejan1969

我有段時間思考過你講的最後一段,覺得自己跳出舒適圈不會過得更好,現在工作穩穩做5年內就百萬了,穩定存錢買大型股

希望能達成40歲被動收入有3-50萬(本金有1000萬左右)

TO 魯蛋妹妹

聽聞他弟不到30歲已經月入快10萬了,這應該是真的,不過上線那些藍鑽紅鑽,就不知道是不是神話了,他的目標看起來

是想要月入100萬,我個人認為幾乎不可能,機率為0

TO彥君

他說的持續現金收入,是說他建立好長期客戶後,會有的收益,但直銷的商品.....很多人買嗎?

股票我提5%是最基本了,強的人隨便都超過吧


TO DeleteSS

早就看清直銷在幹嘛了,就避免接觸免得被洗腦



火海 wrote:
早就看清直銷在幹嘛了,就避免接觸免得被洗腦
直銷其實也沒樓主想的那麼不堪,正規的直銷並非老鼠會,不是靠拉下線來賺錢,靠的是發展"組織"。

你要是無心,你同學拉你當下線也沒用,對他的組織並無任何幫助,你的上線同學也不會因此而獲利,那些鑽石級的皇冠級的上線,不是因為他們多會賣東西,而是他們建立了一個龐大又有向心力的組織,鉅額的報酬不是來自於銷售,而是公司對於你建立這麼大的組織的獎勵(當然公司一定要賺得更多才行囉)。

任何事情只要有正確的理解,都不用怕被洗腦。
不是每個人都適合去發展組織當領導人的,除了有心,還要有能力有方法,財務自由不是只有一條路,我也曾經想過走B象限,不過這幾年在I象限裡面過得很愉快,也沒那麼想往B象限去走了。

PS 我10年前就脫離E象限了
火海 wrote:
跟一個在nuskin...(恕刪)


又扯東又扯西的...lol 拿個幾百萬來賺幾萬塊有必要在那邊花那個時間嗎; 還有看到樓上的本金1000萬來達成月入10萬說法, 那些聚資潛逃的都是用這話術阿! 哈 騙10個就能賺1個E多輕鬆阿, 前面弄個排場花個幾百萬騙你一人千萬一本萬利; 就算跟你玩半年每月準時入10萬給你再來收割多輕鬆阿反正貪心的就那麼多.
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?