有人看漲有人看跌，總而言之各有想法
小弟就橘子近日大家所討論的問題提出一些想法
1.橘子的基本面差，股價只是泡沫?
基本上橘子目前只靠未來一款名為"天堂M"的遊戲在支撐股價
我想這是大家都認同的事情
畢竟他不論財報、營收等基本面都非常不合理的漲幅
不僅沒賺錢，甚至還虧損
那還是繼續漲，也只有天堂M會讓股價衝高高
依照近日小弟的觀察，確實散戶的踴躍度極高
真的可以用極字來形容！
小弟以"股價"x"委買張數"來計算
9/5漲停股中，橘子的總委買金額遙遙領先Top2漲停股近一倍
(因為敘述到其他股票不太妥，如有需要還請各位搜尋一下)
包括9/4漲停時，也同樣遙遙領先Top2漲停股
這樣的熱度其實是很難想像的
相對的，這樣的股票，玩到後面股價會變大泡泡嗎?
就自行想像了
2.橘子下場會跟大宇資一樣?!
講到這個就要來分析兩家公司的狀況
先來說說基本面好了
基本上兩家公司的方向有很大的不同
大宇資是創造遊戲、橘子以代理為主
換句話說，大宇資是創造的遊戲好就賺錢
而橘子是找到一個對的遊戲就賺錢
兩者方向不同，以營收來看
兩家公司的規模就有大大的不同
如果說營收與股價要成正比，那你也許會覺得
不是橘子現在股價太低、那就是大宇資股價太高
但大宇資股價盤整許久都在80上下跑
而橘子目前也只是在65，說他高似乎又不太合理
不過這部分還有許多地方需要考量，股票發售張數、利潤、本益比等等
這部分小弟因不了解便不多敘述
再者，挑個不負責任的新聞說的
https://udn.com/news/story/7251/2683410?from=udn-catelistnews_ch2
"月營收上看5億"
雖然小弟預估的營收比這個高上很多
但我們還是保守暫且將新聞的內容折衷去思考
以月營收2.5億來假設（只是討論並沒有貶低營收的意思）
對應在2017/7月643,933仟元營收上，2.5億等於為公司多帶來了近40%的營收
代理一款遊戲可以為公司帶來40%營收，對公司來說是有極大的幫助
如果新聞屬實月營收5億，那就約80%的營收，這樣已經等於"公司的收入全靠它了"
可以為公司帶來近一倍的營收
如果反應在股價上
比原本股價多一倍是否合理，這部分便不多加敘述
再來技術面！
講到大宇資，就要提到康永哥
康永哥想要操作的公司，首要條件就是讓自己成為此公司的"大主力"
大主力換言之就是持有張數，遠遠多過其他卷商，好為未來布局
我們可以說大宇資的高峰和低峰是"康永哥"一手造成的！
一賣就賣了九千張，遠遠超過券商賣的幾百張
這樣的漲跌，可以說是老大說的算！
我要清倉，沒人有能耐阻止我的概念
那...橘子呢
兆豐雖然是囤貨最多的券商，但以其他券商比起來
幅度還沒有到想像中的大，所以橘子目前屬於"大部分券商都看多"的狀態
綜合技術面所提到的事情可以了解
大宇資是一家獨大所操控；橘子是目前大部分券商都看好
當大宇資的大主力券商想賣
「我康永哥是老大，我現在要賣股了！」
沒人有辦法與它相抗衡，自然股價就下跌的快
而橘子的話，假設今天兆豐大清倉，那也要其他券商一樣清倉
才有可能讓股價達到崩盤的狀況，
但人多嘴多，主力券商的方向要一致的可能性就低了許多
講白了就是，今天兆豐券商大賣、可能其他大券商想接手
會演變成「大家平起平坐憑什麼要聽您一個人的話呢」
自然影響股價來說就不會到太大，要變成像大宇資的股價漲跌勢
勢必是沒有這麼容易的！
天堂這款遊戲，對很多人來說
是一款充滿回憶的遊戲
很多人說年輕人都不認識天堂這款遊戲
這句話是沒錯，但年輕人認不認識是其次
主要是所謂的年輕人他們能給股價帶來多少的效益
如果效益不大，那這又與現在的股價有什麼關係呢
至於天堂的回憶
是否反應在營收上小弟不敢保證(畢竟還沒發生)
但確實反應在股價上了
對天堂遊戲的憧憬，投射在公司的股價上
便產生一種熱情，股價現在是高是低也只是小部分因素罷了
「不論多少錢我都買，哥看到的不是股價，是回憶！」
是小弟目前看橘子漲勢第一浮現的想法
試著問問身邊玩過期待天堂M遊戲的人
如果抱持著「趕快上市我要課金！！」的心態
自然而然便很直接的投射在股價上
現在的情勢，也可以說是一點也不為過了
以上供大家參考！
<以上純屬討論，買賣請自行斟酌>
籌碼k線
