8月3日的期指瞬間跌停，假設你之前留有10口大台多單，你該馬上遵守停損規則，還是置之不理，再觀察觀察??

pearl888

pearl888
個人積分：135分
文章編號：65299801

135分

樓主

2017-08-04 8:06

虛虛實實，真真假假的期權市場。

昨天的事件，個人覺得很值得深思。您面對事件的處理態度是如何?

態度----決度你的操作生涯，到底該如何作?大家討論討論。

2017-08-04 8:06 發佈

文章關鍵字停損規則 8月3日 10

slash66

slash66
個人積分：482分
文章編號：65301311

482分

2樓

2017-08-04 10:17

這種瞬間的狀況，很明顯是意外事件，
之前也有發生過，
可以去看看現貨有沒有跟進，看看其他國家狀況，有沒有怎樣來判斷，
所以，市場看久了就知道，我不會去停損，
除非你是用程式交易，觸發停損，
而且我個人操作會多抓幾倍的保證金，
1000點也還不會需要斷頭補繳。

停損紀律固然重要，但還是要在正常的市場狀況下，
這種很明顯的意外狀況，
手動再補進多單可能都來不及，
應該只有程式交易才行。

sking17

sking17
個人積分：1939分
文章編號：65301763

1939分

3樓

2017-08-04 10:44

这一次因为期货商的停损不是由电脑程式直接执行，
不然还有77000+口 OI,
至少5万口应该会倾巢而出，
因为大部分的人保证金不会超过2倍全额保证金。
这样跌停板价位没有买盘，
应该会跌停板锁死到收盘？
酿成金融风暴也说不定！
所以留多的投资人应该感谢期货商还没有全自动。

还有几百口单就造成开盘跌停板上面几个价位还有几百口交易。
这样也实在是太不可思议。
内控实在是很有问题。
投资人下单都可以用范围市价，（应该在1%之内？）
法人，期货商自己下单，
难道没有这种内控？

space123

space123
個人積分：1047分
文章編號：65302136

1047分

4樓

2017-08-04 11:12

我看新聞期貨商的說法是：因為期指大幅下殺啟動程式停損才殺出.
這樣看來~期貨商反而是被動受害者.

重點來了~是誰讓期指大幅下殺..造成程式交易者被迫停損的? 期交所還是幕後黑手? 或駭客?

cap.sys

cap.sys
個人積分：39分
文章編號：65302321

39分

5樓

2017-08-04 11:27

非常有可能是流動性陷阱,在開盤出期流動性不夠所引發

有心人士也可能利用急抽單,照成流動性陷阱

國外有成立案立被抓,在國外法規嚴謹會犯法

在鬼島應該沒有相關規定,大家好自為之