• 9

第一次買了投資型保單

大家好~
第一次在討論區發文 尋求 大大解答

小弟在11個月前買了 三商美邦的 鑫世紀多利變額壽險b型
(跟家裡人討問過)

我是一筆錢直接放進去存 朋友得知所以介紹此保單
(朋友推絕對穩定本金起伏不大又有每月收入)
(一開始對此保單存有疑慮,我在網路上查詢也查詢不到此保單更多的資料)



長輩土地變賣後要留給我們家錢,因為家裡的人都信用破產,所以只能到我名下
就用保單型式再進行轉讓

我是一名學生
家裡的人對理財毫無觀念

因為這次的經驗對理財重要性 深深的體會到

-------------------------------------
1年前

本金220W

保單存入需扣繳(5%的費用)

所以變成
持有成本208W左右

利息每個月約1.2W(固定利息)

-------------------------------------

保單現值 $ 1888814

未實現損益 $ -200082

新台幣報酬率-9.58

-------------------------------------
解約無須費用

-------------------------------------

請問現在我該如何做

請大大提供意見
2017-08-03 11:45 發佈
文章關鍵字 保單
問看看,是不是還要多付一筆每個月的管理費?
看看它的價值是不是會越變越低~~~~
投資型保單真的像吸血鬼,買個儲蓄險都比它好的,先問清楚費用被扣了什麼吧

kenlovesky wrote:
大家好~第一次在討...(恕刪)


出處:我不會買的保險之「投資型保單」連結

內容:
朋友問我對「投資型保單」有什麼看法?

我只有三個子:「我不會買!」



對!就這四個字──我不會買!



或許會有很多讀者對於我的想法頗不以為然,或者會有許多從業人員反對我的看法,但我還是堅持認為──

投資型保單,根本完全不適合拿來做任何投資或規劃!



我等下就會說明,為什麼我會那麼堅決認為,投資型保單根本完全沒有任何購買的價值

不過以下純屬個人的想法和意見,你們可以不認同,但不能反對我把自己的看法寫在部落格上



回到正題,為什麼我那麼反對投資型保單?在講這種保單之前,我先來說明一下什麼是「投資型保單」

投資型保單,或者真正的名字要叫「變額萬年壽險」,簡單的來講,它是一種裡面有「保險」也有「基金」的組合性商品,就是你繳的錢,扣掉保險費之後,剩下的錢拿去做基金投資

這樣不是很好嗎?我們在享有保障的同時,又可以兼顧投資,一兼二顧,這樣不是很划算嗎?



如果你真的那麼想,可能沒看到其它對你不利的因素



雖說這種保單,美其名可以讓我們同時有擁有保障又有享有投資的功效,但一項一項來看的話,會發覺這根本是會落得「兩頭空」的下場

我們就先從投資的方面看起──

首先:投資型保單的「購買成本」非常、非常、非常的高!

有多高呢?

它會產生以下這些要繳給保險公司的費用──前置費用、危險保費、行政管理費、增額管理費....等等

其中又以「前置費用」的收費最高昂,前六年的總前置費用加起來竟高達要150%,你沒看錯,就是百分之一百五!

也就是說你每個月定期定額繳三千,六年一共繳了216000,你以為就是用這二十一萬六千去投資嗎?錯了!裡面有五萬四為要繳給保險公司的前置費用,剩下的十六萬兩千才是真正開始投資基金的錢,而且這還不包含每年還要再扣一堆有的沒有的費用,在這種強況下,你們覺得這樣的投資會讓你賺錢嗎?

還是聽不懂?好!那我們就用一個簡單的數學去運算:

請問,十六兩千萬拿去投資,要有多少報酬率才能回到你付出的本金二十一萬六千?

答案:33%以上

懂了吧,獲利要33%以上,你付出的成本才剛好勉強要打平。

這只是打平而已,還沒有開始賺錢,請問你覺得你挑選的基金可以獲利33%以上嗎?

「股神」巴菲特你認不認識?他投資的平均報酬率也才27.7%

彼得 ‧ 林區你知不知道?他操盤的基金報酬率也才29%

他們是投資界無人不小的傳奇人物,平均報酬率都不到30%了

我們又何能何等的去認為,自己挑選的基金報酬率可以高達33%以上?



在這個極度不公平的立足點上,我要說,這樣的投資,很抱歉,一開始就注定要賠錢了



接著,我們去看保險的部分,投資型保單搭配的是「一年期的定期壽險」,你沒看錯,是定期的,不是終身的

但以30歲的男性為例,若只單買一年期的定期壽險,保額一百萬,年繳保費根本不到兩千塊。所以,為什麼要用一個每個月要繳三千塊的方式來購買這種保障呢?

在這種價格下,都可以規劃出一張「終身」保單了!



雖說「投資型保單」有保險又有投資,但這種賠錢的投資、這種高昂的保費,根本是兩頭摸不著的東西,你真的覺得規劃這種東西划算嗎?



所以,我覺得投資型保單適合兩種人:

第一種是,投資的目的是為了賠錢的人

第二種是,喜歡用更高的價格買東西的人

請問,世上有這種人嗎?如果有,請麻煩趕快介紹給我認識,我有很多東西希望他幫我投資一下



好了,以上純屬玩笑,言歸正傳,所以我們想要有保障、又想要投資,該怎麼規劃比較好呢?

很簡單,分開做規畫就好

想要有保障,就去規劃一張「純」保障的保險,保費低且保障高

想要投資賺錢,就直接去銀行買基金買股票,看好標的、定期定額、長期下來都可以有一個很不錯的報酬率



所以,以回報率來講,保險就保險,投資就投資,錢要分工合作、各守其職真的會比較好啊!

個人補充:長痛不如短痛,先把帳面淨值領回,然後已繳的費用只能讓他去扣保費,提升自己的頭腦,多看點股票會保險的書(保險推薦劉鳳和)

台南阿翰 wrote:
出處:我不會買的保...(恕刪)


千萬不要【鐵齒】

很多人放錢在投資型保單

經過幾年後有剩一半就要偷笑了....
我也是不建議買投資型保單,還是保險歸保險、投資歸投資!
現在剩下188萬,就解掉吧,把錢跟家人分一分,然後自行規劃
否則錢沒了是小事,家人為此鬧翻才是大事
kenlovesky wrote:
大家好~第一次在討論...(恕刪)

費用超貴 已實現 無解

利息每個月約1.2W(固定利息)
=>這有黑紙白字嗎 領到何時?真的有每月1.2萬?

我的建議 解約
資金分散買以下股票 長期持有
配息~當家用
配股 增加總資產

保險是因意外而存在的金融商品
投資型保單是
因無知又貪 "懶"的投資客
而存在的金融商品
所謂懶 懶得研究 懶得理會
把這些工作
全丟給跟您非親非故的理專
但卻有奢想有報酬
說到這裡 ...
你不覺得你自己 很不踏實嗎
能解約就解約 別凹單
再來花錢
去進修自己的語文理解能力
任何投資 沒有穩賺不賠的
投資歸投資 保險歸保險
魚與熊掌不可兼得

台南阿翰 wrote:
出處:我不會買的保...(恕刪)


我也學習了 分析的真好
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?