股利所得稅如果要改制，免稅額該多少

kaigg
個人積分：98分
文章編號：64987953

98分

樓主

2017-07-07 12:15

銀行利率1%，免稅額是27萬
股市殖利率4%，免稅額基本也要100萬附近。

增加股市免稅額，可以增加台灣股民長期投資的意願。
也回到台灣資金投資台灣。
免得我們的大公司都被外資買走。

我們的錢存銀行，也是被銀行拿去放貸獲利，這是銀行賺走的
銀行利息有免稅額，這不是鼓勵我們去存錢，去讓銀行利用嗎？
為何我們不能支持較高的免稅額，讓更多人願意投資台灣

2017-07-07 12:15 發佈

文章關鍵字股利所得稅稅額

lavo

lavo
個人積分：770分
文章編號：64988107

770分

2樓

2017-07-07 12:27

kaigg wrote:
銀行利率1%，免稅...(恕刪)

支持股利免稅額100萬起跳

另外追加扶養親屬扣除額、股利標準扣除額、股利所得特別扣除額

IceLunar

IceLunar
個人積分：883分
文章編號：64988694

883分

3樓

2017-07-07 13:12

kaigg wrote:
銀行利率1%，免稅額...(恕刪)

別儍了，如果一樣有比照27萬，就要偷笑了

曹達魚

曹達魚
個人積分：1638分
文章編號：64989131

1638分

4樓

2017-07-07 13:42

政府官員的腦袋是豆腐做的，我還對不起豆腐，當年平均月薪二千元，免稅額27萬，現在平均月薪多少了，免稅額還是27萬，食古不化的腦殘級政府。

feiyenkn

feiyenkn
個人積分：3分
文章編號：64989830

3分

5樓

2017-07-07 14:34

投資股票還得要有填息回來，才算得上是有賺到股利，大環境不好，過了一年能不能填回來很難說。
政府也不會管你是貼息還是填息，反正他稅照課；

如果政府方向對了砸對錢了做對事了，讓企業能賺到錢，股東自然也能分享，我們繳稅也比較甘願。
大方向無助產業發展就罷了，金管會也沒通盤改，看到量少就去降當沖稅又在萬點喊話年輕人多多買股，鼓勵做短期的氣味濃厚。

建議還是看哪些股票在除息前先賣一賣拿了價差就走，與其期待政府，小股民還是懂得自保最重要。

cookit

cookit
個人積分：50分
文章編號：64989949

50分

6樓

2017-07-07 14:42

可扣抵額政府必需要吐出來

免稅額至少也要660萬，只有幾十萬那乾脆不要

不可以未填息的風險散戶揹，賺錢的部份政府拿

而且最重要

股利所得稅不是只有散戶買股票有影響，中小企業的獲利也適用

到時台灣市場投資意願大幅降低，吃虧的仍是人民

大法官要不要出來說明一下想改制有沒有違憲點點點

B.n.m

B.n.m
個人積分：6分
文章編號：64995763

6分

7樓

2017-07-07 23:27

cookit wrote:
可扣抵額政府必需要...(恕刪)

百分百贊同，可是政府研議的免稅額是5萬耶，

chengjer

chengjer
個人積分：5341分
文章編號：64996159

5341分

8樓

2017-07-08 0:17

股民會不會上街抗議,不會嘛,理所當然要向股民拿.

天龍國鄉民

天龍國鄉民
個人積分：1864分
文章編號：64996262

1864分

9樓

2017-07-08 0:32

kaigg wrote:
銀行利率1%，免稅額...(恕刪)

至少和公務員一樣近80萬的免稅額。

lavo

lavo
個人積分：770分
文章編號：65006939

770分

10樓

2017-07-09 8:42

kaigg wrote:
銀行利率1%，免稅額是27萬
股市殖利率4%，免稅額基本也要100萬附近。
增加股市免稅額，可以增加台灣股民長期投資的意願。
也回到台灣資金投資台灣。
免得我們的大公司都被外資買走。
我們的錢存銀行，也是被銀行拿去放貸獲利，這是銀行賺走的
銀行利息有免稅額，這不是鼓勵我們去存錢，去讓銀行利用嗎？
為何我們不能支持較高的免稅額，讓更多人願意投資台灣

感覺取消兩稅合一就只是為了花錢

這政府真是太過分了

吃人不吐骨頭

建議股利免稅額100萬起

曾與林全談前瞻柯P：感覺你們只是想花錢不是想做事