一般會需要住台北市的人，很多是因為工作捆綁。在無工作捆綁的情況下，原本的台北市人全職投資人，是不是把他市區的房子租或賣掉，搬到其他城市住更能增加收益？反正窩在家裡下單住哪裡不都一樣？
若某人把投資（例如股票）當做全職，不用定時上下班，應該住在台灣哪個城市性價比最高？
想必這個問題牽涉到資產多寡，假設有10億，我秒答台北市，反正慢慢花一輩子也很難花完。
但
1億呢？
5000萬？
2500萬呢？
（假設這人原居住地房子為1000萬）
暫時想到的如下：
台北市 - 公共資源多，公共交通發達，醫療發達（但要排隊），玩的地方多，但居住成本高，
其他市 – 居住成本低且房子大， 出門開車方便
或是不是還有什麼條件是會讓沒工作捆綁在台北市的人，選擇住在台北市為佳？
超凡基金 wrote:
說真的，我覺得能把...(恕刪)
的確，要家人跟著走不容易。如果有正在讀書的小孩，還牽涉到教育資源城鄉不對等，什麼大安區上台大%機率高幾倍的論點會出現。
莫小華 wrote:
性價比最高的話，除了...(恕刪)
同意居住成本高是台北市的弱項。
但台北市還是有一些不錯的點無法用簡單的金錢收益衡量，例如 美食多，公共資源多、展演多、徒步環境相對友善、水質是軟水、PM2.5低，出國方便機場相對多班機....等等優點，所以就算是一人可以做主的家庭，在衡量上也會很難量化。
內文搜尋