另一個問題,除了經營權,台新金可請求財政部賠償多少?

我是認為台新金的股東可以放心了

包含我這個百張左右的奈米戶

第三審是法律審,原則上只會審判決有無違反法令。

基本上財政幫很難逆轉了。

我對台灣的法官檢察官們還是有信心的

基本上台灣法官是依法獨立審判地位超然的機關

就事論事,不會受到財政部施壓的跟影響

更何況這種明顯違反誠信原則跟信賴保護原則的公權力作法

不要說法官看不下去,一般有法律素養的民眾也知道孰是孰非。


我現在是期待財政幫再這樣胡鬧下去

到時候台新金請求財政部負損害責任

到時候財政部是要主事者自己賠還是拿人民的錢賠啊?

這個問題還蠻重要的

台新金可請求賠償多少?

民事侵權責任+國家行政賠償

這也關係到我們小股東的權益

越想越覺得某幫噁心令人作噁。
2017-05-19 15:16 發佈

Leon偉 wrote:
到時候台新金請求財政部負損害責任

到時候財政部是要主事者自己賠還是拿人民的錢賠啊?

這個問題還蠻重要的

台新金可請求賠償多少?
...(恕刪)


>>>

想太多

法院都判財政部不必賠錢了

民不與官鬥

否則不會有好下場

那一個黨執政 ,都一樣
民不與官鬥,我笑了。

那現在算鬥嗎?

被政府弄不要求賠償

我不信台新金有那麼奴

前幾年不跟政府玩真的就是被當潘啊耍著玩

還不硬起來。
個人猜測
1. 得理要饒人 何況對方是官
判決的都不見得能順利要到 甭提那些想像的額外求償
2. 如果不是為了以相對低成本取得經營權(或資產使用權)
身為台新金股東 其實很不想要彰銀那一狗票惡奴欺主的員工
財政部不能買下台新金?1250-1500億左右?


台新金(2887)籌碼分佈

董監持股 197,869 佔股本比例 2.07%

外資持股 2,562,307 佔股本比例 25.96%


有70%在散戶手上。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?