• 2

利變型年金險

目前市面上利變型年金險的IRR多高於定存,宣告利率是最大變數,關於宣告利率,請問:
1、有人說長期來看會愈來愈低,這樣保險公司可以再吸收資金賺附加費用,是否真是如此?
2、在何處可以看到保險公司收到的年金險資金實際運用及實際報酬率?

請有經驗的大大指點迷津,感恩~
2017-05-14 20:54 發佈
elido wrote:
在何處可以看到保險公司收到的年金險資金實際運用及實際報酬率?...(恕刪)

這部分應該是各家保險公司的商業機密吧!哪會讓人知道!

不過以前有看到一則新聞,2881A富邦特(4.1%),保險公司買不少。(如圖)

是有舊保單調降過宣告的~
以目前給的宣告利率對比過去高預定利率的保單應該不算高,前六年要解約還要扣費用,換算irr來看比較準確
在銀行保代那出的單之前甚至有附加費用太低(賠錢賣)來搶市場的,因為銀行通路佔了六成市場,很競爭,保險公司大量收進保費應該不是為了賺附加費用~
一般說來是這麼幹的

今年開新款 叫 BabuA
明年開新款 叫 BabuB 但內容雷同
後年開新款 叫 BabuC 但內容雷同
repeat... 叫 BabuD 但內容雷同
repeat... 叫 BabuE 但內容雷同
repeat... 叫 BabuF 但內容雷同

repeat... 叫 BabuG .....接著 同年初大規模調降 BabuA的宣告 逼迫資金轉換進 BabuG
repeat....

所以我從來不建議算比六年IRR還長的區間
如果保戶不知道年金險資金的實際運用,那保險公司就可以依自已所需操控宣告利率。不知有買過年金險的大大們推不推年金險。
年金險的本意不是拿來這樣玩的😂😂😂
宣告利率的公式都查的到哦~

elido wrote:
如果保戶不知道年金...(恕刪)


這麼說是不大準確也不精確的

殺雞取卵是為跑路 保險公司是要長期經營的 不可能走短線愛調降就調降
退一步說 保險公司開出一堆十年二十年期的 換算IRR只有0.9% 美美包裝成5%每年增值 就已經一堆飛蛾了
那還需要做的這麼粗

最後 您的問題應該是問錯了
您想問的應該是利變型 相對於固定利率型

年金型是完全另一個問題
謝謝大家的說明 如果依經驗利變型年金險的IRR高於定存的話(假設第六年底無解約金時領回),對於長期定存的人來說應該會把錢改放在利變型年金險吧。實際上有人在沒解約金的情況下IRR低於定存的嗎?
http://amdhammer.pixnet.net/blog/category/2692899

您的問題 絕大部份這兒都有解答 耐心找
那種美金六年IRR 1.2% 或 台幣十年 IRR 1.1% 的 多的是 還都是好公司發的

elido wrote:
目前市面上利變型年...(恕刪)


都已經跟你講"利變"了

所以到時候就算是賠錢,也不要意外 ~
邏輯對了,方向就不會錯到哪裡去 ~
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?