• 2

[發問]在國外買高收ETF與在台灣買高收基金....

小弟想請問一下

之前有看過報導

高收益ETF要扣30%的稅

績效比較下來

似乎跟台灣這邊直接買高收基金差不多的收益

不過最近找不到那篇資料

有前輩有做過研究的嗎
2017-05-08 10:36 發佈
有點慘兮兮

文章都沒有前輩回應

一直爬文

發現也是兩極的說法

不外是基金扣的費用比較高

海外的債券ETF可以選擇英國那邊的

這樣只被扣10-15%的稅

但是就是麻煩許多

每個月只有幾千進入債券

可能目前還是會選擇債基吧

又看到一些問題

有些債基配息之後淨值會下滑

但是有些淨值再配息後還是上漲的

沒記錯的話

有網友應該是舉安聯全高收跟NNL的例子

如果是每個月都固定投資的話

不是淨值下降比較有機會攤平嗎???
我自己是買海外基金!反正已經經過政府合法認證,該賺的還是要給人家賺,又免稅!要開複委託,我自己是寧願買海外股票
Hannibal Safina wrote:
高收益ETF要扣30%的稅 績效比較下來
似乎跟台灣這邊直接買高收基金差不多的收益...(恕刪)

盧森堡註冊的基金,對美國來說,也是外國(法)人,也要就源扣繳。
所以,買盧森堡註冊的基金,並逃不過那30%的就源扣繳。
只是,它扣在前端,你不知道(沒感覺)而已。



論成本還是國外券商最低
但如果嫌國外開戶麻煩 不安全 遺產稅 等等理由
不如就 找國內複委託吧 高收益 ETF 如 HYG (每年總成本=0.5%)
https://finance.yahoo.com/quote/HYG?p=HYG

台灣的高收益基金 30% 還是會被扣的 只是他不說 你沒看到不知道而已
再加上每年超過1%的總費用 銀行手續費 保管費?
都給他賺就好

再笨的都知道要選哪邊



如果已經決定透過複委託買高收債etf,建議選JNK,總費用率0.4%,更低
感謝前輩

不過小弟一個月只有6k的額度可以買基金

一年也才7.2w

真是小孩玩沙的程度

這也是當初又從海外券商退縮回來的原因.......

◎◎買基金完全沒有稅務優勢◎◎

1.買基金,那30%還是沒逃掉,只是讓你不知不覺而已。
 A.你買美國註冊的基金。基金取得配息的時沒扣30%,但基金配息給你的時候,會扣30%。
 B.盧森堡註冊的基金。基金取得配息的時候就已經被扣了30%,再分配給你時就不再扣30%。
 (富蘭克林的美國註冊基金是A類型。台灣大部份的基金是屬B類型。)
 (對美國而言,A.是本國人,不必預扣。B.是外國人,要預扣30%。)
 (台灣也是一樣,對外國人也是一律要預扣20%的『所得稅就源扣繳』。)
 所以,你在台灣買基金跟在美國買ETF都是一樣被扣30%。無差別。

2.透過券商複委託是不能退稅的。這是正確的。(國內券商同B.,也是外國人。)

3.海外券商開戶能否退稅?眾說紛紜,我不敢確認。
ayz847 wrote:
◎&#9678...(恕刪)


請問買不配息或配權的基金能有幫助嗎?


ayz847 wrote:
B.盧森堡註冊的基金。基金取得配息的時候就已經被扣了30%...(恕刪)

若基金持有非美國的債卷,這部份的配息是否不扣30%?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?