• 2

假設全球每年汰換17%的電腦,ryzen再優秀也不可能在2年內扭轉市佔率

一台家用的電腦你會用多久?
一台商用的電腦公司會用多久?
假設平均使用年限為6年,表示全球每年汰換16.7%的電腦,
ryzen再優秀,每年的市場額分全讓amd佔了也不可能在2年內扭轉市佔率,
頂多轉大虧為小盈。

ryzen 和 intel 7000 series目前是各有千秋,並非amd依舊一面倒的局勢,
在dx12核心的遊戲上,由於能充分利用到多個核心,同價位上屬ryzen有優勢,
然而這類核心的遊戲在市場的額份很小,只要on-line game不大量跟進就不能引發對多核心有利的局面。

在專業繪圖軟體上,ryzen只能贏在渲染部分,而在即時繪圖上ryzen依然不行,這部分極可能和軟體只能使用 1~2核心有關。
http://www.tomshardware.com/reviews/amd-ryzen-5-1600x-cpu-review,5014-10.html


有市場分析師認為2017年底前,amd將跌至11元的價值,這點我同意,
再考量到美股目前過熱,泡沫很大,amd的股價必定隨著大盤降溫而縮水,
因此我估計amd的低點在2018年底前,可能跌至8~10元間。

目前pc cpu已非intel主力業務,伺服器才是大宗,伺服器市場的興起是有目共睹的,
但amd目前毫無能力搶食這塊市場,fx架構的server cpu一直被業界喻為垃圾,只有運算量低且預算也低的server才有可能採購。
amd 宣稱 Naples 會在 Q2 2017出現,我看到Q3還不一定能開賣。
http://wccftech.com/amd-zen-naples-server-cpu-vega-gpu-platform/
http://www.amd.com/en-us/press-releases/Pages/amd-previews-naples-2017mar07.aspx

簡單的講,pc cpu 市場算是intel 放給amd暫時喘息用的,
intel 宣稱 2017內要推出10 nm cpu,開賣前1個月,amd的股價還會再次開始下跌。
2017-04-14 7:32 發佈
還不如快點5G。

google用雲端幫AlphaGo算棋 還是很不錯的。

線上遊戲、單機遊戲 都用伺服器去算,顯卡都不用買。
Ryzen 7 hype 已過,Ryzen 5 效能也不如預期, 先前高點完全是炒作

AMD 今天跌 3.5%

幾天前就跌破 50 天平均線, 要向下探 200 天平均線

的確可能到 USD $9 以下。 AMD 的確最多只能從大虧變小盈,不用期待太多。
eanck wrote:
一台家用的電腦你會用多久?
一台商用的電腦公司會用多久?
假設平均使用年限為6年,表示全球每年汰換16.7%的電腦,
ryzen再優秀,每年的市場額分全讓amd佔了也不可能在2年內扭轉市佔率,
頂多轉大虧為小盈。(恕刪)


IT產業的市佔率的時間基數都是以單季,半年或是一年期間在市場銷售所佔的比例,第一次看到有人用6年在算電腦市佔率的.這也拿來做標題,你也算是黑AMD不遺餘力啊!
wbj6740 wrote:
IT產業的市佔率的時間基數都是以單季,半年或是一年期間在市場銷售所佔的比例,第一次看到有人用6年在算電腦市佔率的.這也拿來做標題,你也算是黑AMD不遺餘力啊!


2年不就是8季了嗎? 你拿這種旁枝末節的東西出講,彰顯不了甚麼東西。
我為什麼舉2年,你看不懂嗎? 那你一點都不了解AMD。

個人電腦市場已飽和,只能賺汰換率已經是多少年前就開始的事了,你不知道嗎?
eanck wrote:
2年不就是8季了嗎? 你拿這種旁枝末節的東西出講,彰顯不了甚麼東西。
我為什麼舉2年,你看不懂嗎? 那你一點都不了解AMD。

個人電腦市場已飽和,只能賺汰換率已經是多少年前就開始的事了,你不知道嗎?


什麼叫旁枝末節?真的不知道你在說什麼,自己去看看市佔率是怎麼定義的以及個人電腦的市佔率是怎麼算的.
個人電腦市場飽和並不代表沒人買電腦,IDC說PC+NB每年都還有超過2億多台的量,這就是你說的汰換率嗎?若這些量都是AMD吃掉的話,AMD每年可以賣2億多顆CPU那不叫扭轉市佔率,那叫做獨佔,可以賺好幾個股本,賺翻了.

若你說另一種算法,每年換2.5億台的16.7%是4千多萬台AMD全吃,況且剩下新買的2億台AMD若是可以拿下3成那全年就1.1億台的量了,那也是賺得很爽.

IDC
wbj6740 wrote:

什麼叫旁枝末節?真的不知道你在說什麼,自己去看看市佔率是怎麼定義的以及個人電腦的市佔率是怎麼算的.
個人電腦市場飽和並不代表沒人買電腦,IDC說PC+NB每年都還有超過2億多台的量,這就是你說的汰換率嗎?若這些量都是AMD吃掉的話,AMD每年可以賣2億多顆CPU那不叫扭轉市佔率,那叫做獨佔,可以賺好幾個股本,賺翻了.

若你說另一種算法,每年換2.5億台的16.7%是4千多萬台AMD全吃,況且剩下新買的2億台AMD若是可以拿下3成那全年就1.1億台的量了,那也是賺得很爽.

IDC


連這種不可能的假設性議題也要鑽牛角尖,而且你到現在還在談這些皮毛的資訊,
我知道你的實力到哪了。

這板是投資與理財區,拿點像樣、夠水準的東西出來吧。
真是奇葩的算法

3C的市占率通常是指當季度或當年度銷售量的市占比
滿滿的大樓梯 wrote:
真是奇葩的算法

3C的市占率通常是指當季度或當年度銷售量的市占比


你的市佔率指的是『特定時間裡的總銷售數量佔有率』,
我的市佔率指的是『現今已存在於消費者手中的數量比率』。

以習慣用法上來說是你對,
然而我找不到中文描述我需要的觀念的專有名詞,
由於我要描述的觀念是由『市佔率』累積而成,所以我認為借"市佔率"來用並無不妥,
缺點是容易被混淆,所以我在文中有做其他描述。

我再舉個例,
你查 " os market share 2016/2017",到現在還能看到已經停售的os佔有%數,
若按照你想的那樣,已經停售的os不是應該為0%嗎?
所以我的用法沒有錯。

eanck wrote:
連這種不可能的假設性議題也要鑽牛角尖,而且你到現在還在談這些皮毛的資訊,
我知道你的實力到哪了。

這板是投資與理財區,拿點像樣、夠水準的東西出來吧。


拜託,這個假設是你提出來的,現在又說不可能,你是在打你自己的臉嗎?
依你的假設,每年兩億多台的量都是AMD吃掉,不叫小盈,那是大賺.
這板是投資與理財區,談的是錢,針對你的假設計算數字有問題嗎?Intel與AMD的都是每季在宣布財報,內容是當季的銷售狀況,從來沒有看過會有"現今已存在於消費者手中的數量比率"這個東西,因為那是以前賺的,不是現在.不然你以為這跟賣車一樣固定里程還可以賺回廠保養的錢嗎?真有狀況對於CPU公司而言就是索賠,CPU公司會是希望東西賣出去後都不要回來找我.

你純粹就是想表達AMD目前還不行,但是舉了錯誤了例子卻拉不下臉承認,你的實力到哪了?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?