想做T50反一

想請教各位前輩，最近想做T50反一，但做了功課之後（以下文章），有點不太了解。

1.我不能把他當成股票的漲跌來買賣嗎？
2.放空期貨所會產生的風險和頻繁買賣費用，都會內含在放空 ETF 中，減低淨值，看不見，不代表不存在！ 以上這句話不明白意思！
3.T50反一不適合長線佈局嗎？

個人是覺得目前大盤空間不大，個人不擅長放空個股，也習慣長期投資，大盤向下的機會是有的，所以目前想購入T50反一。
我購入後若漲3％，獲利上跟股市不一樣嗎？我看了以下的教學介紹，不知是誤解，好像不是跟股市操作相同！


文章引自https://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=26360
反向ETF 的 4 大風險
「T50 反1 ETF」 到底是怎麼追蹤台灣50 指數，

做出相反的績效呢？

由於它並不是「現貨ETF」( EX: 台灣50 ETF )，

所以不是靠買賣實體標的(股票) 的方式來追蹤指數，

而是以「期貨」、「交換合約」...等方式來合成類似效果。



那這樣會有什麼風險呢？



1. 因追蹤機制而衍伸的績效誤差
首先由於不是直接持有 / 放空 股票，

因此有追蹤上的誤差，

漲跌幅不一定與原有指數完全相同。



2.衍伸性金融商品的內含風險
再來，雖然 T50 反1 ETF

表面上讓投資人避開了一年一度融券放空回補的風險，

可是實質上該 ETF 卻在「放空期貨」這個風險性高的衍伸性金融商品，

只是由基金經理人幫投資人執行這些動作罷了，

因此放空期貨所會產生的風險和頻繁買賣費用，

都會內含在放空 ETF 中，減低淨值，

看不見，不代表不存在！



3.多層信用風險
投資人持有「反向 ETF」，

反向 ETF又持有「期貨和附買回債券」(如下圖)，

一層又一層....

這其中如果任何一個標的的發行機構出現信用問題，

都可能牽連到「反向 ETF」的績效，

EX:發行「附買回債券」的機構發生信用風險而倒閉，

最糟糕的結果會讓「反向 ETF」投資人血本無歸！