興農2016 EPS 數據出來了。 2016 EPS 1.6 ，配息1元。無論獲利和配息都是近二十年來最高。對照目前大盤相對高檔，興農股價卻處於相對低檔。以2014年 EPS 1.51，配息0.9來看，當年股價最高到19.15，而興農2016 EPS 1.6 ，配息1元，營運表現比2014更好，股價卻還只是在16.5左右而已。我個人看來，興農目前股價算是被低估了，17元以下都可以當作長期投資買進的價位。退一步來說，即使16.X買進，但股價卻還是沒什麼反應，當領股息也不錯。1/16.5=0.61 也有個6% 的股息，殖利率也是近年新高。算是進可攻退可守。而以未來展望來看，興農獲每年利算是穩健，不難預估，除了2015年受到巴西幣匯損衝擊，壓低獲利。但2016已經擺脫匯損干擾，獲利回復正常，且創下近20年新高。展望2017，如沒有其他意外，獲利應該跟2016差不多，我是覺得17以下都算是便宜價位。可以視情況分批買入。
1953li wrote:
政策已經出爐了
未來十年農藥減半
所以未來五年應該會大漲讓大股東落袋...(恕刪)
這個邏輯好像有點怪，如果真的十年後農藥減半，那興農又沒有適當的轉型應變...對興農絕對是利空，怎麼還可能在未來五年大漲讓大股東落袋?
我是還在觀看，因為以下幾個觀點，我認為還不用急著賣出
1.興農有在發展非化學性質的生物農藥，使用這種農藥應該不在農藥減半的管制範圍...而且生物農藥價格高，利潤好，或許也可能因為農藥減半政策，讓生物農藥被採用機會增加，危機變成轉機
2.興農並非只有農藥，他們還有楓康超市，而且農藥也有外銷，並非全以台灣為主，所以十年農藥減半就算成真也只影響台灣農藥的部分，海外不受影響。簡單來說台灣農藥市場只占興農總業務約40%，如果減半成真，那就是這40%業務萎縮成20%，對興農整體業務影響只有20%....何況農藥減半還只是口號，台灣氣候溼熱，蚊蟲多，能否成真都不知道
當然如果生物農藥最後沒發展起來，而農藥減半真的有嚴格執行，那對興農至少有20%的影響，到時候就要考慮是否減碼，或停損賣出。
投資股票就是這樣，確定公司還有可為，就不必急著停損，反過來，確定真的一蹶不振，該賣出還是要賣，硬凹也沒用...
而興農我個人還持有，繼續觀望中...
內文搜尋
從 APP 打開
X