請問"長期投資"會有策略調整價格嗎?

真正的長期投資(或說是存股),理應是:
1.將股息再投入
2.新資金.週期性持續投入
3.等到你退休那天再賣掉,或者配息不再投入

許多人執行會在下跌時出問題

反之,請問那上漲呢?
實際上這會讓股息或新資金的投入預期報酬變差吧?

想請問採長期投資策略的大大們 (原本不是打算作價差者)
在標的上漲期間,會不會有下列目標價格?
由低而高依序是:
1.新資金不再投入 的價格
2.股息不再投入 的價格
3.把部位賣出 的價格

若是有,那這些價格
各位大大又是如何衡量的?
股息殖利率? 本益比? 漲幅達N年平均股利? 股價淨值比?

小弟感覺若長期投資者都理所當然不考慮賣出
那先前花農那裏應該不會出現這麼"熱絡"的討論吧

2017-03-27 9:49 發佈
文章關鍵字 價格 策略

這是隔壁樓裡的一張圖,既然要長期投資了,那就請閉上眼睛,打死都不做價差,這張圖就是你的金剛護體,一山永遠還有一山高。


討論很熱絡,但能掌握未來走勢的又有幾人呢?定存利率是1%,股票殖利率是5%,價差操作者,假定有一半時間是空手,那平均而言,他將損失2%的報酬。

n8362995 wrote:
這是隔壁樓裡的一張...(恕刪)


感謝分享
嗯...,要是我會直接用加權報酬指數圖來表示
這種基金的內扣費用應該比0050還高

相較於整個經濟體
單一企業最終衰亡率較高
可能因此造成長期投資觀念的牴觸
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?