多年來不及格的理財成績，林林總總買了少數基金 最後還是套牢認賠收場
請問各位大哥，之前投資的經驗也不太美好！
是否可以把部分現金投入高收益債？
這項商品真的有那麼好？銀行也講得天花亂墜。
基金股票是盈虧自負 而高收益債一直主打的配息機制看起來很誘人
大部份的行員也覺得在購屋利率偏低的情況下，可以用高收益債的5％配息來支付房貸利息
有能力再償還本金（個人在三年內有購屋打算）
但考量是....這類的商品真的那麼穩定嗎？我大概研究一下發現，這個商品根本就是包著糖衣的基金
一手打著5%配息定期領取，一手又強調 基金債卷都經營可以分擔風險...
所以推出後還真的吸收了不少婆媽跟退休銀髮族的錢。
＊＊＊＊但很可能賺了配息，因為市場波動賠了本金，又跟之前的經驗一樣，白忙一場。
投資是否沒有到一定金額？那種少數的回饋真的還不如專注本業賺的多啊？
bike speed wrote:
多年來不及格的理財...(恕刪)
高收債是不錯的商品。
波動度大約是股票基金的一半。
但沒有商品是完美的，各有優缺點。
高收債不是那麼容易懂，要花很多時間才能掌握它的特性。
基金，基本上我只買高收債
但基金公司，基金種類，幣別，都要精挑細選，不是隨便買就會賺。
基金公司請先挑專業的龍頭的，如貝萊德， pimco, 聯博等等
所以慚愧啊！來跟各位請益
內文搜尋
從 APP 打開
X