巴菲特買下全地球只需要50年，這是基於理性的經濟計算得出的結論
法國經濟學家皮凱蒂在21世紀資本論著作理提出過一個觀點：
也是最重要的發現，即資產報酬率長期大於經濟成長率 R>G
R是資本報酬率 、 G是經濟成長率
例如
小明有100萬投資股票，隔一年變成110萬，
那麼他的投資年化報酬率為10%， 那麼R就是10%
例如
某一國經濟成長率為2%，那麼G就是2%
這本書的鳴謝頁裡列出了從不同國家和渠道收集數據的22個博士學生和年輕學者，
還單列出一整排的數據庫專家
跟據過去200多年的歷史數據，R > G 是長期的現象，並且是指數成長的
雖然過去曾經有落克斐勒這樣的例子，個人資產約合美國當年GDP的1/65
那麼為什麼沒有出現過有錢的資本家能夠買下整個地球的狀況呢？
原因在於兩次世界大戰造成的財富重新洗牌，這點我晚點會補充說明
那麼全球資產總價值會是多少呢？
全球股票市場總市值截至2015年4月底合計增加至近75萬億美元，創出了歷史新高。
全球債券市場總市值約46兆美元
全球房地產總市值粗估約200~300兆美元
全球貨幣存量，美國M2約13兆美元 中國20兆美元 美國+歐盟+中國+日本約合91兆美元
全球資產總價值約合500兆美元左右
至於巴菲特過去有多少資產從1961年開始巴菲特賺到人生第一個100萬美元開始計算
過去50年來平均的資本報酬率約20%
全球總資產價值500~600兆美元，全球GDP73兆美元，巴菲特資產730億美元
兩者相差6849倍，也就是說巴菲特指佔全球總資產0.014%的比例，和佔有0.1%的GDP
可是不要忘了R>G，假設巴菲特能長期維持20%的資產報酬率，全球長期經濟成長率放緩為2%
50年後 1.2的50次方 = 9100倍 ，也就是說巴菲特可以買下整個地球，那麼整套制度有可能面臨崩潰
(假設他能活到120歲)
這並非是不可能的，1930年代洛克菲勒曾經達到總資產為美國GDP的1/65的記錄
因此我們不難理解，巴菲特為什麼要捐款370億美元給蓋茲和梅琳達基金會了
不是因為他的仁慈，而是為了拯救資本主義免於崩潰，不得以而為之，
否則整個地球將會被他買下來，也不難理解巴菲特為什麼鼓勵繳稅
而不會移民到其他國家稅率更低的地方，因為他不想當箭靶阿，這是真正的聰明
捐錢出來永遠保持世界第二就好，第一讓給其他人.........
巴菲特身價已超731億美元不過，這731億到底是怎樣的？巴菲特有多擅長投資？
驚人的事實
1、巴菲特財富的99%都是他50歲生日之後賺來的
巴菲特52歲的時候，凈資產約為3.76億美元。另外，巴菲特94%的財富都是他迎來60歲生日後賺得的。他59歲的時候，身價「只有」38億美元而已。
2、巴菲特的凈資產相當於黎巴嫩和冰島GDP的總和
2014年，黎巴嫩的GDP為457.3億美元，冰島的GDP為170.4億美元，合計627.7億美元。巴菲特現在的凈資產也就比這兩個國家2014年GDP總和少幾個億而已。
3、如果你在2000年買了1000美元伯克希爾的股票，今天那筆投資的價值將超過2801美元
4、如果你在1990年買了1000美元伯克希爾的股票，今天那筆投資的價值將超過28798美元
5、如果你在1980年買了1000美元伯克希爾的股票，今天那筆投資的價值將超過458351美元
1980年12月31日，伯克希爾·哈撒韋的有效價格收於425美元。所以，如果你在1990年底就投資了1000美元，這筆錢的數額就會達到458351美元。
6、如果你在1970年買了1000美元伯克希爾的股票，今天那筆投資的價值將超過442萬美元
7、1962年1月，巴菲特有限合夥事業市值達到$7,178,500元，其中$1,025,000元屬於巴菲特。
過去的大盤SNP500指數成長 VS 巴菲特的波克夏公司的股價成長記錄
當然世界上還有3000多位富豪，拿他出來舉例是因為它具有指標性意義
最有錢的1%人口佔有國民社會中財富的比例在二戰結束半個多世紀後持續上升
美國前1%富人佔社會財富比率變遷
即使巴菲特願意捐款370億美元給蓋茲梅琳達基金會，也無法避免資本主義的崩潰
因為其他富豪沒有這麼佛心，而且你也不可能要求全世界的富豪都做一樣的事情
所以崩潰是無法避免的，民主制度的出現就是為了避免權力世襲，權力雖然不能世襲
財富卻可以世襲，富豪的後代主要依靠繼承
例如洛克菲勒家族至今也還非常有錢，那麼買下整個地球是無法避免的
