這網站版主到底算不算高手?

isenlin

isenlin
個人積分：37分
文章編號：63051310

37分

樓主

2017-01-14 21:41

已經追了2年多，看他都敢貼出對帳單，用的應該是元大的軟體
買的個股好像都買股價低的，長期投資獲利率也都高於平均值
能幫忙判斷網站版主到底算不算高手呢?

https://www.facebook.com/drlin2000/

2017-01-14 21:41 發佈

文章關鍵字網站版主

paul30604

paul30604
個人積分：14分
文章編號：63051493

14分

2樓

2017-01-14 22:02

我不知道他是不是高手...

我只知道無腦跟單下去，不久後在版上會新增一慘案

isenlin

isenlin
個人積分：37分
文章編號：63051997

37分

樓主

2017-01-14 23:05

paul30604 wrote:
我不知道他是不是高手...(恕刪)

沒想過要跟單，只是覺得是否長期價值投資才能不斷打敗市場。幾位學金融或技術分析的朋友都進出頻繁，卻跟不上市場。不想選錯繞遠路走。

ayz847

ayz847
個人積分：6212分
文章編號：63052345

6212分

4樓

2017-01-14 23:44

1.你有看過賠錢的人在寫部落格嗎？沒有吧！如果是我，當我賠錢了，一定把部落格收掉，關掉。還留著給別人看笑話？

2.高手不高手，存摺的數字會告訴你。不需要別人認定吧。

3.短進短出近投機，投資應是作長期。但是，投機有賺也有賠，投資也是有賺也有賠。重點還是賺或賠吧！

4.如果出發點是打敗市場，那麼，結果通常不會太好。何不考慮，『我只要跟上市場就好』。

經營感情

經營感情
個人積分：0分
文章編號：63071852

0分

5樓

2017-01-17 1:48

沒有專家
只有贏家輸家

十二夜月

十二夜月
個人積分：1808分
文章編號：63072341

1808分

6樓

2017-01-17 7:25

01比較多高手吧?

同一檔股票，同一個價格，買同樣的金額，損益完全不同你信嗎?

甲方，流動資金120萬，2015/4月買第一金100萬，買在18.85元高點；

乙方，流動資金500萬，2015/4月買第一金100萬，買在18.85元高點；

後面第一金有跌到14.15元，這個比喻，最後結局完全不同。

因為乙方流動資金充沛，可以往下慢慢買進(長期投資者，買有賺錢不會倒的公司)，
只要乙方14~15元，買進250-350萬的第一金，現在已經獲利頗豐。

甲方含配息、股利，目前會是小賺的狀態。

主動投資是藝術，指數投資是科學。

jaar1234

jaar1234
個人積分：46分
文章編號：63072989

46分

7樓

2017-01-17 9:06

isenlin wrote:
長期投資獲利率也都高於平均值...(恕刪)

平均值的年化報酬率是多少？

isenlin

isenlin
個人積分：37分
文章編號：63075433

37分

樓主

2017-01-17 12:14

十二夜月 wrote:
01比較多高手吧?...(恕刪)

十二夜月大大，你說的內容邏輯有點問題
資金無論100或500萬，但以比率來說都是100%
500萬可以一張一張買...
100萬也可以用零股買法，慢慢往下買

重要的應該是每年獲利率的百分比
我覺得這網站的網主厲害的地方是，無論個股賺錢賠錢都貼
但每年獲利率都還是打敗大盤，且每年用總資金結算獲利百分比
不是算賺多少錢~否則1億賺500萬，我真覺得沒什麼

isenlin

isenlin
個人積分：37分
文章編號：63076798

37分

樓主

2017-01-17 14:23

jaar1234 wrote:
平均值的年化報酬率...(恕刪)

看網頁寫是從2012年進入價值投資起算，應該是4年
4年由47萬變成130萬...年化報酬率22.57%
但網頁是21.06%，應該是以50萬起算

jaar1234

jaar1234
個人積分：46分
文章編號：63077906

46分

10樓

2017-01-17 16:08

isenlin wrote:
看網頁寫是從2012年進入價值投資起算，應該是4年...(恕刪)

他如果能持續這個報酬率 20 年，就非常厲害。

我進場兩年，他總金額沒比我多，報酬率也沒我高，不過就這兩年。