抱歉我不是很懂，畢竟才剛接觸不久，但因為躍躍欲試，認真想用房貸去投入大筆資金，所以希望有人可以認真幫我分析一下
所謂的定存股，就是放進去等股利，有些人會擔心配了利息賠了本金，就是所謂的價差
問題是，正常的定存股，依照投資的時間不同，當然價格是有高有低，從2008年最低點開始，其實也是起起伏伏
但基本上那也是接近10年前的事了，現在回去看K線，只要進場的時候不要買在歷史高點，未來基本上都還是有賺差價獲利的可能
真的一直上不去就放著領利息，未來遲早有一天會上去，到時候想拿回本金再脫手就好
我的想法有錯嗎?
好奇的是為什麼很多人連放定存股都好像一直在虧錢，是因為放的不夠久就想贖回嗎，還是只要股價一有波動就想賣出呢?
真的很好奇，有人可以解答一下嗎?
台北阿壯壯 wrote:
但基本上那也是接近10年前的事了，現在回去看K線，只要進場的時候不要買在歷史高點，未來基本上都還是有賺差價獲利的可能
問題是, 你怎麼知道股票的歷史高點會和大盤的歷史高點(假設是萬點)是差不多的呢?
如果大家都知道這一檔股票的高點能真的算出來,那乾脆賺價差為何要當定存股呢?
說到這裡有沒有發現一件事情,根本沒有所謂定存股這回事
巴菲特也只是長期持有,從來不為強調他賺了多少股利而沾沾自喜甚麼的
那些號稱存股達人都剛好,恰好,真巧.都再2008年左右進場買進不賣出
定存股這名詞也只有再2008年後某依年突然冒出來的名詞而已
國外從未用定存股來稱呼,大部份都是價值投資來形容長期投資
再回想看看,定存股真的這麼好,2008年以前為何不流行呢?
那代表根本沒有"定存股"這回事.不要把長期投資的股票通通叫作定存股
時尚所有 風格自我
。台北阿壯壯 wrote:
真的一直上不去就放著領利息，未來遲早有一天會上去，到時候想拿回本金再脫手就好
我的想法有錯嗎?
未來總有一天會上去?那你如果HTC買在高點,不多,假設800元好了
你覺得這輩子你會解套嗎?很多人買股票就是有這種奇怪思維
本來是賺價差的,看到賠錢了,變成賺股息,就是一開始你這樣的想法
長期投資的風險就是你以為可以長期投資卻最後賺股息賠價差
因為已經習慣長期投資,分不出來真利空還是假利空
股價真的下跌快兩週後才公布財報的大利空出來
不是他們不會判斷,而是人會有個習慣就是
習慣長期持有怎麼可以因為短期的小震盪而出場呢?
然後開始接刀,期待總有一天會回檔,無視基本面的變壞當作短期利空
但是,就賺錢勝算來看,台股的長期投資的勝算比短期來的高
時尚所有 風格自我
內文搜尋
從 APP 打開
X