srn1 wrote:
小弟月入55k，最近...(恕刪)
這種題材已經很多人po
大多癥結還是在於發問者沒詳細說明自己未來要過啥麼生活
一天想花多少能過活
物慾到達啥麼程度
想養幾個女人
幾台車
酒店多久去一次
外送茶要幾k的...........
能不能退休應該不是問我們吧
所以假議題
srn1 wrote:
小弟月入55k，最...(恕刪)
可退休了
再續保勞保。時間一到月領一兩萬。
四十歲 一人 省一點一天兩三百就能活了。
其它存款 偶爾做些興趣 出遊 也不會花掉太多本金的。
生命快結束前幾年 可試著省稅狀態下 積蓄過給最親之人。
=
1.看55k的工作是很輕鬆?或很佔時間 體力 心力?(既然財務自由了 何必再浪費時間?我是指吃人頭路 又做的有點不開心為前提)
(如工作還頗有樂趣 打發時間也沒什麼不好)
(某些高官退下來的 甚至佔個連打卡都不用的工作 也是月領好幾萬 這樣的工作很吸引人 因為等於沒工作)
2.
srn1 wrote:
現居住於住家中另一間舊公寓，無貸款
這樣可以退休嗎??。小弟不到四十歲
當然可以退休。畢竟生命很有限！到六七十後 就得常煩身體老化病痛等等
(也只剩這二十載可以感受一下比較好的整個人生生活)
3.
srn1 wrote:
房子獲利與存款約二千萬(含2百在股票大都是定存股)
1800萬的定存目前每個月可領15900元。(省一點用的話 這錢夠用了 你又沒房貸壓力。)
例:這是某位好友的定存利息(定存約800萬這邊)(還有300萬在金控儲蓄險。年利大概有2% 但 本金必須一直綁住在那邊)
二十年後勞保沒倒 還可領大概兩萬(看你怎麼保) 每個月被動收入就36000元左右 已經很好過生活了說！
同樣是上面那位好友，其實房產部位因為有兩間被設定成營業用。但現景氣真的好差 感覺非常沒cp值
(如果房也賣掉了 大概能增加1750萬。 這拿去存定存， 然後每年要繳的兩三萬塊房屋稅也不用繳 一來一回之間 就蠻有cp值)
只是一般台灣人比較惜情 若不到萬不得已 還是不會想買掉土地、房
Acer_kewei wrote:
照你這種理論，全台...(恕刪)
現在大多數的人退休年紀為65歲
台灣平均壽命大約是85歲
20年的時間裡
是想要成為吃孩子一族
還是快樂且經濟獨立一族
就完全看你的退休金多寡而定
以一個月2萬來說
就基本的生活開銷而已
食衣住行沒問題
要記得留一些錢繳房屋稅&地價稅&汽機車牌照稅+燃料稅+保險金+保養費
20年的退休生活
退休金準備500萬就差不多了
但是如果臥病在床需要看護
就只好拜託孩子幫忙出錢了
一個月的退休金準備10萬元
除了上開的費用不需擔心
隨時都可以和親朋好友上上館子&國內旅遊
一年出國幾次,1次5~7天的小旅遊
親朋好友的紅白包也包的有面子
辛苦工作了大半輩子
退休後的20年
好好的犒賞一下自己
這沒什麼不對的吧!
ken299629 wrote:
現在大多數的人退休...(恕刪)
你的需求這麼多，那你就多付出一些，需求愈多，付出需要愈多，有趣的人類，終其一生就只在過度消費及辛苦工作過完一輩子，六十五後到八十五，要好好的對待自已，走得動嗎？太油的東西能吃嗎？有活力嗎？商人製造了你過度消費的環境，為了要適應這個環境你必需付出一輩子的勞力。
為啥要保險？？為啥要上網？為啥要開車？為啥要高級的衣服、褲子、鞋子，包包、手機、手錶、電視…等，為啥一枰房子要五十萬，一百萬？買一間豪宅要一億？很多東西都是你不需要的，你被洗腦的當做是必要，你被洗腦的愈嚴重，你需要的退休金就愈多，很多賣保險的，或理專常常也和世人說這種退休有三、五仟萬的鬼話，目的只是要賺酬金，保險你真的需要嗎？我認為是不需要，騙人的把戲。理專告訴你好的退休生活有五仟萬，你怎麼算一輩子都存不到，這時你才會傻傻的把錢拿出來投資，聽他的投資建議，他就爽爽的賺你酬金。
