• 12

我的方法--九千點之後的操作策略

九千點之後,風險變大,潛在利潤變小,就算大盤漲到10000點平均也只剩下7%的利潤而已。該如何操作價差賺錢變成一個大課題。
我想大部分的人會面臨到投資者的兩難。其一,怕下跌被咬到。其二怕上漲沒跟到。
我就來分享一下我的九千點後的價差操作和接下來的方法給有在關注我的朋友。

九千之後的價差操作準則:

1. 選股:還是依照我之前分享的選股方法選股,但只挑30 元以下。九千點後的操作就如同走鋼索一般,挑離地面近一點的鋼索相對安全。以這個月為例,這個月初挑出來的是東和鋼鐵。買入100張。18.8元。
2. 資金小部位進出。不玩大。
3. 持有時間,短進短出,持股不超過一個月。決不留戀。大部分都在兩星期內。==>持有時間越長風險越大。
而東和鋼在短短一個月不到漲破20, 當然獲利了結。而他的加權分數也已經退到五名之外了。。Bye bye.不會再碰它,除非它又回到19以下。
我的方法--九千點之後的操作策略

而接下來,我也不太容易找到物美,價廉而且股價活潑的股票做短期價差。但並不是沒有。 例如宏普。但我個人原則不碰某些產業。像是營建股我就不碰。所以我在接下來的九千區間內,我會把短期價差的資金全部轉移到我的長期持有的股票上,但只打算中期持有。接著可以有3個不同的狀況劇

1. 接下來如果漲到10000點: 賣掉這部分的股票,7趴入袋走人。放假停止價差操作直到回跌8千。
2. 長時間耗再九千多。那就耗著,每年領股利。近一千張的股利也夠了。一樣放假停止做價差。
3. 接下來如過跌到8500以下。有物美+價廉+活潑的價差股出現。一樣賣掉這部分的中期股票。開始再操作價差股。 以第一金牛皮,和大盤波動系數。損失有限。就當釣魚用的鉺好了。
參考參考.

歷史:
以上次2008年到快萬點前來說. 我是完全離開股票市場. 把資金拿去作美元定存. 那時好像還有4-5%利率.
這次股票指數相近.但不同的是我把作價差的資金轉入長期持有資產股. 因為資金的"時間價值"都太低了. 不管什麼幣別。算起來我這次比上次2008願意承受比較大的風險。因為全球低利率。持有資金本身也就有風險。

-----------------------------------------
1102補充

讓小弟把短期未來這一部分的想法說明的更清楚一點。
小弟認為現在9300的位置,風險已經蠻大的。我認為一年內應該會有一波下跌。但我也認為馬上會狂跌的機會也不大。
幾個理由:

1. 目前景氣燈號23分,有看過我的另一篇景氣燈號和指數計算的朋友就會算,23分換算指數剛剛好9300點。看吧,依照我的小公式,這兩個還是靠在一起了。
2. 上半年上市公司總獲利7700億,下半年應該差不多,全年1.55兆獲利,配上27兆的市值。整體本益比17.5倍,偏高但還算合理。如果要跌到15倍本益比,也還有8000出頭點。
3. 目前成交量低的可憐,成交不放大的話,我認為不太會漲,但有可能緩緩跌...

展望明年景氣預估,還有2個月,我還沒開始了解和收集資料。但我想應該不會比今年好




2016-10-29 18:26 發佈
講個你目前列為前五的讓大家剩下的一兩個月當作參考一下,評比一下。
只講一個已經成為歷史價位的一點說服力都沒有阿,大哥!
空空空空空空空空空空
版大如果手中持有7成在7年前建立的部位,相信操作手法大概會不一樣
請問
主要目的是要領股利
所以都不賣
但又怕下跌
怎麼處理
謝謝

懶人國 wrote:
請問
主要目的是要領股利
所以都不賣
但又怕下跌
怎麼處理
謝謝..(恕刪)


既然是要領股利. 你也確定你沒選錯.為何怕下跌? 下跌反而可以買更多.

我五年前買的第一金. 約400多張.這部分成本10元左右了.
去年現增14.7元和跌到14.X元時有多少人敢加碼??? 不好意思. 我加碼了200多張.含除權息. 這200多張成本13元左右了.

我很怕它下跌嗎. 一點也不. 只怕他業績衰退.配不出股利.
這是資產的概念.

至於短期價差操作. 那又是另一回事了.


天使水果糖 wrote:
空空空空空空空空空...(恕刪)


以邏輯來說. 放空借券是利潤有限. 風險無限.
我從不做空. 以上次2008年到快萬點前來說. 我也只是完全離開股票市場. 把資金拿去作美元定存. 那時好像還有4-5%利率.

這次股票指數相近.但不同的是我把作價差的資金轉入長期持有資產股. 因為資金的"時間價值"都太低了. 不管什麼幣別.

獨孤求敗5805 wrote:
九千點之後,風險變...(恕刪)


有持續關注 獨孤大的文章
都令我受益匪淺

"買入100張" 只是 獨孤大操作的小小一部分 , 所以經得起大漲大跌
其他網友應該依比例放小操作 (建議1~2成資金操作即可)
大盤9千點的時候操作 要戒慎小心

再度感謝 獨孤大的經驗分享
獨孤求敗5805 wrote:
以邏輯來說. 放空借券是利潤有限. 風險無限.



照您的說法,索羅斯不但不會有這這種績效,還應該賠光光,
但是索羅斯的量子基金成立期間的總獲利績效是兩千倍,最大比例是放空得來。

放空或作多都是有風險,兩者風險相同,
股票的操作基本上是以歸納法找出型態,
以型態為依據進行操作,這就是技術操作,
技術操作需要智慧,是一種投機(依照現時狀況想辦法去獲取利益稱為投機),
風險多少端看操作技術的好與壞,沒有放空借券風險無限的說法。


您的操作對一般上班族或是菜籃族已經屬於大資金的運作,
他們拿不出這種錢。
如果照你的方法才能作股票賺錢,
那多數人都不用玩了,這只能是有錢人的遊戲。

但是,
很多人是僅靠幾萬元玩到上千萬,依靠的就是技術操作,
如果只有幾萬元用您的操作法賺錢獲利將會非常有限。

股市有很多賺錢法,
有高手買空賣空,每天只當沖半小時就走人,年紀輕輕數年內就獲利五千萬。
有人資金極少,但是只靠幾萬元操作股票,十年內獲利超過千萬。
有人只有股市到達超低點或大行情來的時候才進場,各種方式都有,各有利弊。
您實在不必以一人的有限想法去批判與試圖框架他人的思想與作法。







eagleeagle wrote:
照您的說法,索羅斯...(恕刪)


老兄.
我只是分享我的看法 和個人作法. 文章後面一定會寫 "參考參考"
何來"批判" "試圖框架" ???
煩請指點哪一句話有"批判" .

在01上. 公然分享一下想法......給有興趣的人參考參考 = 批判和試圖框架??


至於放空. 既然您提到量子基金. 那你知道他不只放空. 他還帶了十倍的槓桿呢??
既然是討論. 大家請講數據. 理性分析.

順帶提一下. 我的股票資金也是從小額慢慢累積到現在的.他們不是天上掉下來的. 除了第一筆資金是從薪水過去的. 其他大部分都是股票操作慢慢累積到現在的. 一年數倍報酬的方法我不會.


----------------------------
量子基金(QuantumFund)和配額基金(QuotaFund):都屬於對沖基金(HedgeFund)。其中前者的杠桿操作倍數為八倍、後者可達20倍,意味著後者的報酬率會比前者高、但投資風險也比前者來得大,根據Micropal的資料,量子基金的風險波動值為6.54,而配額基金則高達14.08。


  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?