yivtfa wrote:大大可以解一下圖嗎...雖然我讀過經濟... 但應用仍有落差 小弟太閒做了個簡單的統計檢定H0:β1=0H1:β1≠0, α=0.05樣本是從2007/12/24~2008/1/26 共24筆大盤指數-Y與成交額-X結果:| t* |=0.555 < t(0.975,24-2)=2.074推論接受H0:β1=0,也就是從這24的樣本來看這24天的資料顯示大盤指數與成交額無關.所以樓主說猜猜看,的確是沒有錯,因為找不到一條線性的迴歸線可以足夠的解釋力可以解釋指數與成交額的關係。那是不是有哪一條非線性的迴歸線可以解釋?小弟才疏學淺不會計算.
我認為 在股市裡,指數(價)與成交額(量)都是 需求與供給 的結果,指數(價) 與 成交額(量) 並不直接互相影響,而是透過需求與供給來決定,所以 一定找不到 指數(價) 與 成交額(量) 的直接線性關係;而且有價值的不是價量的關係,而是價量(供需)的變化,也就是我們能不能用過去幾天的價量(供需)來預測明天的價量(供需)價量(供需)的變化 有沒有固定的模式可循? 以這兩年長期看下來,好像有,而且規則似乎很簡單,雖然準的機率大於隨機的50/50,但不是每次都準,我也就不敢隨便說了,畢竟看看三樓,猜都猜錯了有什麼好講的