但引申出來讓我好奇的是成長股和價值股到底哪個比較安全??? 於是我就花點時間把過去2,30年的當時大家公認的成長股和大家公認的價值股來PK比較一下吧.
前提假設你是地獄倒楣鬼. 所有的股票你都買在他們被公認為成長股時的歷史高點. 同樣的價值股也買在歷史高點. 於是我整理出下面兩個比較表.
成長股:
結果參差不齊. 有虧9成以上的宏達和威盛. (不要說那時你不認為他們是成長股). 有虧損7成以上的禾伸堂和友達. 但是也有賺1-2倍的台積電和鴻海.
但以今天的標準來看. 台積電和鴻海其實又更像價值股而非成長股了.
價值股:
結果一至多了. 而且經過的時間洗禮長多了. 將近30年. 除了中鋼. 你如果在民國78年花114元買中鋼的話到今天你是虧21%.
其他成績是尚可. 1990年買130元的台塑到現在賺7倍, 統一則是賺6倍...
我們發現做塑膠的台塑報酬率可以幹掉台灣之光的台積電.
結論:
1. 買成長股放長期你的八字要夠重. 運氣要夠好.
2. 長期整體來看. 價值股報酬大於成長股.
3. 當今成長股--> 生技股. 花500買X頂的人. 祝福你.
4. 其實另一個不錯的選擇. 你可以買: 以前當過成長股. 如今風華退去. 有價值股的本益比和殖利率. 但還有成長股的核心技術. 不過目前好像不多.
股市隱藏的邏輯:
1. 時勢造英雄. 時勢也會毀掉英雄. 不論他多努力.
2. 英雄氣短
