台灣不是環境差，而是掌握資源的人多是惡人
這是連結這篇文章的標題
我沒開過公司 對財金是白痴
但是
我看不懂文中的創投哪裡錯?
難道新創公司期望的是
創投不佔股份 不求回報
拿錢給他們用
然後成果自已獨享?
我不認為創投介入公司營運對公司是絕對好事
但你就是沒錢
你可以選擇不拿啊
我看不懂創投是惡在哪裡
我的關念有錯嗎?
你今天開公司年輕人的經營理念或許可以值得一試
但是老人家看不懂要你改來改去改成沒創新，或是舊思維
導致失敗然後又要他背負貸款。
然後就是要他定幾年內可以回本，又不是賣飲料可以計算得出來
大家都像看獲利才入股那你去買台積電就好了不要投新創了
剛上市櫃的股票你敢長期投資感覺就是創投了
小弟有朋友作創投，不過那是十幾年前的事了，現在台灣已經沒什麼創投的機會跟環境，那個朋友也收山不作了。我介紹一下他的作法：
要成立創投很簡單，小弟之友的公司是以五億為一期，五百萬為一個單位，要加入的人就買幾個單位。台灣有錢沒地方花的人很多，一百個單位賣下去，就是那一期的創投基金。所以每期的金主不算多，開說明會時一個房間就裝得下。
基金以一千萬為一個單元，選公司進行投資。如果公司需求大，就結合多期跟多家創投進入。為什麼不投多一點？跟大家買股票一樣，單押一家可能會死得很難看，這是金主無法接受的。
被投資的公司都是創投親自挑選過的，可能十個企劃書裡不到三家會中選。可是就算這樣，我朋友的經驗是，被投資的公司，十家有七家最後不是倒了，就是半死不活。只會有三家會存活長大，等長到某一地步，創投就把股權賣掉，收回基金，進行下一波投資。
好賺嗎？還好，創投每年都要向金主報告，歷年的投資報酬率大約10~20%。要金主夠滿意，錢才能一期一期的開下去。但也不到暴利的地步。
有些人看投入一千萬到一家成功的公司，最後收回五千萬，就覺得是暴利，不要忘了每個長大的一家公司，背後有二家多倒掉收不回的投資。以前政府還想抽証所稅，只看到別人這一期賺了四千萬，卻不知道基金每投一千萬，就有七百萬掉到水裡去了，剩下的三百萬拿個幾倍回來，也不過完成一年一、二成的投報率而已。
這是小弟我朋友以前run創投的經驗。也許別家創投的方法不一樣。他算是蠻正派經營的。後來他覺得環境不好就收了。跟金主們也是快樂道別，好聚好散。
vistac wrote:
台灣不是環境差，而...(恕刪)
內文搜尋
從 APP 打開
X