• 4

請問股市操盤者是誰?

在討論股市的文章中常常有人會提到:操盤者。

而且操盤者都被說成能控制股市漲跌的幕後藏鏡人。他經常翻雲覆雨,當你看壞的時候,他偏偏把股市拉上去。你看好的時候,他又把股市打下去。

我的疑問是:如果真的有操盤者。他需要有多少資金來拉股市(要買上去一定要有錢),又需要有多少現股來殺股市(股市跌的時候,融券不一定增加,所以一定殺現股)。就是需要有股市成交量的百分之幾的資金才能上下股市?如果你要說外資,請不要如此籠統,因為有很多不同的外資,到底是哪一個?

第二個疑問:如果有操盤者真的有能力操縱漲跌,他這幾十年來到底賺了多少錢?我們怎麼看不出來富豪排行榜裡的前幾名是靠買賣股票致富的。操盤者如果賺不到比蔡萬財王永慶更多的錢,那他把股市拉上又殺下的是所為何來?

還請相信股市有操盤者的大大開釋一下。
2008-01-06 9:26 發佈
文章關鍵字 股市操盤者
操盤者啊

你可以用你的腦袋瓜去想想

就如同你講的


"誰"會有那麼大的資金

1.那個人(不是佛地魔喔...是瓢大哥)從來不回覆任何文章的!!

2.電視名嘴, 投顧老師編的故事, 一直是很多人心中的神話
操盤者?
人人都是食神,人人都是操盤者
是賠太多了嗎?用你聰明的小腦袋想一想吧
不要用那麼嚴厲的文字酸樓主嗎

操盤者
根據經濟學裡所說"一隻看不見的手"
指的是每個人想要在市場上獲利的想法
也就是這種想法
形成了股市上升或下跌的動力

當然
資金大部位的或是有掌握公司派籌碼的人
比較有利於股價的操作 當然這是指股本比較小的公司容易被主力盯上

所以為什麼要你選股本大的公司
就是因為股本大比較不易被單一勢力控制
而是正常的隨著市場表現擺動

當然你要說外資 投信 自營商 公司派大股東 主力 政府基金
也可以
因為他們對股市的影響比較大

事實上
你我都是操盤手

而能獲利的人
是因為他對股市有一定程度的了解
而不是只是跟著市場消息隨之起舞
而一般人與其說是掉入作手的陷阱裡
不如說是掉進自己的陷阱裡
畢竟
沒有人叫你見漲追漲 都是你自己的決定 不是嗎?
至於你會去聽信消息買股票的 我只能說
你功課做的還不夠
cm_hsu wrote:
電視名嘴, 投顧老師編的故事, 一直是很多人心中的神話



小弟也不相信控盤這種說法,我深深相信盤勢的方向先動,投資者才能跟隨
但是對於資金較大意圖控盤而導致的波動真的很感冒
這個也是當初需要磨練的項目之一
用微笑來面對所有逆境
世界第二富豪---華倫.巴菲特
不就是靠股票賺錢的嗎?
不過她好像不是短線"炒"股票
聽說都走長期"買賣"股票

常看到他上電視說一句話,全世界經濟都會繃緊神經
人能走到這一步,也別無所求了..


lar2y wrote:
常看到他上電視說一句話,全世界經濟都會繃緊神經(恕刪)

不是因為"他"說的話 而是因為他常說對
他買股票都買單筆的當然你也可以解讀成"持股信心增強"
當然他是有一定影響力的

但即便如巴菲特之流
也是會栽在我國央行手上
之前亞洲金融風暴
索羅斯狙擊泰銖 泰皇親自去求情(聽說有下....)
而我們在央行的強力護盤下逃過一劫
所以我們的貨幣政策算是蠻厲害的

不過他最近續看好韓國
我在想他的浦項鋼鐵是不是賣不出去
ppp0205 wrote:
不是因為"他"說的話...(恕刪)


P大也算是股市老手囉

沒錯...台灣出了一個央行總裁...

台灣應該要慶幸有彭大老坐鎮

對於國內的匯市掌控...小弟給予滿分的鼓掌

有空可以看看索羅斯傳...

就知道國內財經人才對抗國際炒家的功力



野人花園2716 wrote:
P大也算是股市老手囉...(恕刪)

我不是老手欸.....我只有四年資歷
我只是愛看書愛讀歷史罷了
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?