如果連經濟數據都沒法預測,那振興經濟措施怎可能會有效?

自從2008金融海嘯後, 各國政府狂印鈔票,實施寬鬆來救經濟,我不是學經濟的,但是,每每看到不同的機構對經濟的預測都有不同的結果,再來,還會不停的修正,由此可見,目前沒有一種有效的模型來解釋經濟.沒有有效的經濟模型,何來有效的措施?
2016-06-12 9:58 發佈
如果有有效措施,过去台湾的经济还会低迷20年吗?
小弟也不是學經濟的,
個人看法是寬鬆造成良莠不齊的企業同時存在,
擠壓了優良企業的獲利空間,
另外就是寬鬆造成了一般民眾的實質損失,
因為低利率使一般民眾無法享受資本利得,
也就是存款所帶來的利息,
這種不勞而獲的錢通常有很大可能拿來消費的,
但如今卻連對抗通膨都沒有能力,
於是消費端持續緊縮,
又由於良莠不齊的企業同時存在,
使整體薪資無法提升,
結局是消費端又再緊縮,
沒有消費光扶植企業,
這是捨本逐末.

一棵棵腐朽的大樹沒有倒下,
繼續佔領著陽光而無法行光合作用,
想生長的植物因為這樣而無法生長,
這區域已經是一片死寂,
但各國政府卻只想看到植物覆蓋率作為業績,
而不管內容.

照這種寬鬆政策繼續走下去,
錢將不再是錢,
保值者買黃金,
投資或投機者買土地,炒股票,
留現金的變成最大的輸家.

nomi888 wrote:
自從2008金融海...(恕刪)


那是你沒真的弄懂經濟政策代表的意義和改善程度
懂就知道預估和實際有落差很正常,跟投資就能獲利類似,投資就能獲利?沒吧
更何況你說印鈔票,你有真正弄懂內容?
一雙玉臂千人枕、半點朱唇萬客嚐,還君明珠雙淚垂、恨不相逢未嫁時
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?