• 4

T50反1的計算方式是不是有點問題啊?

之前版上討論過T50反1放越久,價格會失真

像之前3月中大盤來到8810點->T50反1是18.52元

現在大盤才8715點->T50反1是18.36元

反而現在比較便宜.....

-------------------------------------------------------------

像之前封關前大盤來到8063點->T50反1是20.29元

前波大盤低點8054點->T50反1是20.06元

比例也是怪怪的?

-------------------------------------------------------------

比對現在87XX點,18.36價格,上一次同樣價格是2015年5月底,當時大盤指數是96XX點.....


再跟他來回上下耗個幾季,會不會8800點平均價位是15元......? 那越早買的,長期持有的不是___??


T50反1的計算方式是不是有點問題啊?
2016-06-09 9:20 發佈
推推熊 wrote:
T50反1的計算方式是不是有點問題啊?

之前版上討論過T50反1放越久,價格會失真

像之前3月中大盤來到8810點->T50反1是18.52元

現在大盤才8715點->T50反1是18.36元

反而現在比較便宜.....

-------------------------------------------------------------

像之前封關前大盤來到8063點->T50反1是20.29元

前波大盤低點8054點->T50反1是20.06元

比例也是怪怪的?

-------------------------------------------------------------

比對現在87XX點,18.36價格,上一次同樣價格是2015年5月底,當時大盤指數是96XX點.....


再跟他來回上下耗個幾季,會不會8800點平均價位是15元......? 那越早買的,長期持有的不是___??
...(恕刪)

我記得這個 ETF 的任何文件都有寫明
此基金不適宜長期持有 ...

反過來說

要逼自己看對價格就進(出)

此基金是很好的工具

最好的方法是,假設真的 18 . 5 元就要買,一看到 20 就趕緊丟出去 ...

等待下一次的 18 . 5 ...
假設 20 能來的話啦
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
推推熊 wrote:
之前版上討論過T50...(恕刪)


會不會是跟股票除息有關?..

已經有卷商精算出幾支大權值股除息影響大盤權值點數..

六月26-29 台積電及國泰金 富邦金等 除權息就占了指數七十幾點.(指數蒸發)


2330 52.8
2317 21.23
2412 14.44
6505 12.93
1303 8.88
2882 8.53...

bob19620102 wrote:
會不會是跟股票除息...(恕刪)

這個就要研究你們的看法~因為我今年才碰ETF

是個菜鳥~來看看學習一下

懂得來解說一下~不然我也霧沙沙
歹徒
T50反只是讓散戶,放空有個比較安全一點的地方

1、至少不用擔心想空0050卻遇到卷源不足

2、想放空卻因為不知道谷底在哪裡,反而被軋空最後破產

3、融券強制回補

少賺個幾%至少比看到卻吃不到好,這是很多人對00632R的看法

資料來源CMONEY~~http://www.cmoney.tw/notes/note-detail.aspx?nid=26360

裡面有更詳細的解說
這檔剛推出時有買 當時2014/11月大約9000點

放到了2015/8/24 眼看快跌破7000了 00632帳面超爽 報酬率20幾% 但是隨後反彈 00632跟著消風 價值也隨著上下來回 時間越長 越來越低

最後還是放棄了 除非能抓住大盤短時間暴跌的波段 否則是不能用存股心態抱的股票...
5478ant wrote:
這個就要研究你們的看法~因為我今年才碰ETF

是個菜鳥~來看看學習一下

懂得來解說一下~不然我也霧沙沙

是這類型的 ETF 比較特殊啦

白話文就是說 ... 讓一般人也能很簡單的執行「放空」這種動作 ...

簡單是簡單,所以 ... 就要花一些費用 ...

當然,也可以自己「放空」

然而光要花時間搞清楚什麼叫大台、什麼叫小台、什麼叫摩台 ...

好吧,我多繳一點費用,我選簡單的
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
不懂,不過已經買了,也小套了,希望能學一些,謝謝。

5478ant wrote:
這個就要研究你們的看法~因為我今年才碰ETF

是個菜鳥~來看看學習一下

懂得來解說一下~不然我也霧沙沙


我的論點不一定是對的...

我懂期貨 但我還沒去研究T50這類商品..

我只是聯想到可能有關的相關連動訊息 講給大家知道而已..

我的答案 未必是一樓樓主提問的""正確答案""

我是覺得T50反跟台灣50一樣都是以台灣50的成分股為標的,所以有沒有問題應該是要去研究這50支成分股吧,
拿加權指數來跟T50反做比對查核這些細微的差距,說實在的這種作法似乎不太正確,

加權指數雖然跟台灣50的這50支主要成分股有高度正相關,但是相關性也不可能是100%,
所以就算有一些小差距也不令人意外吧,只要在可容忍的範圍內應該都可以接受,

況且真要說T50反1有問題,那何不去看看台灣50(0050)是否有同樣的問題呢?

今年3月18日加權指數收盤是8810.71,而台灣50(0050)當日的收盤價是64.7元,
昨天6月8日加權指數收在8715.48,而台灣50的收盤價是65.25元,
加權指數還沒過高,但是台灣50已突破前高了,
既然台灣50(0050)都具有這種差異了,那T50反1跟加權指數相比有差異又有什麼奇怪的呢?


PS,修正一下,上面的紅色字體部分是錯誤的,T50反1連結的並非是台灣50指數成分股,特此更正,以免誤導。
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?