• 3

走向兩稅分離? 會計師籲留意散戶權益

行政院長林全昨日在立法院質詢時,也再度投下震撼彈,強調未來的稅改,也許不要再走兩稅合一。

營所稅、綜所稅兩稅分離已是國際趨勢

會計師楊建華指出,在兩稅分離制度下,小散戶和大股東應繳稅率相同,民眾的股利所得就不必計入綜所稅的累進稅率。換言之,無論民眾拿到的股利多寡,都依一樣的稅率繳稅

現行兩稅合一的制度極為複雜,企業花費在申報營利事業所得稅的時間成本很高,光是計算股東可扣抵稅額就費時已久。如果計算錯誤,國稅局還會對企業連補帶罰。若能改採兩稅分離,則企業的稅務成本會單純許多。

=============
這對賠錢的多數小股民是好是壞呢?
2016-06-04 11:12 發佈
對我這種窮人是壞處吧。

我現在幾乎都不用繳稅。之後不管股利多或少都要繳一樣的稅。
我薪水連最低工資都不到
又有2小孩
領股利還可退稅
那以後我還可領嗎?
愚蠢的制度,減半已經讓交易量下降,投資醫院降低

現在還要取消

真的是腦袋裝狗X
哇勒,會在別的地方補回來嗎?這算加稅嗎?
嚴格講

這就是加稅 本來的制度 該繳的還是要繳 還有扣抵

不該繳的還要退

現在是管你是誰統一繳一個方案 沒有退這件事 政府真的很會算

pqaf wrote:
行政院長林全昨日在立...(恕刪)


楊建華指出,兩稅分離制下,參考外國立法經驗,政府可規定,股利所得適用稅率是20%;可設立相關的免稅額,民眾的股利所得在一定額度以下,就可以免稅。


﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍

後面還有這段 怎麼不貼了
如果有免稅額的話 對小散戶應該就沒啥影響
對退休投資人大傷
退稅沒了
成交量沒了
愈改愈差
standpoor wrote:
楊建華指出,兩稅分離制下,參考外國立法經驗,政府可規定,股利所得適用稅率是20%可設立相關的免稅額,民眾的股利所得在一定額度以下,就可以免稅。


若要偏袒有錢人就前面藍色(45%-20%=招待25%,如同債券的20%分離課稅),若要憐惜沒錢人就後面紅色

扣 20% 的稅金!
那我還是有個疑問,繳完稅金有保證填權息嗎?
現在健保補充費 2% 就已經喊不公不義, 以後要繳20% 又沒填權,該怎麼辦?
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?