各位理財顧問好，
請問國民年金，有需要繳交嗎？
目前欠費1萬多塊，可以分期繳納
但保障內容似乎沒有很優
1.對於有加保勞健保的很有利，只要有繳過一次國民年金
假設工作到65歲沒有退勞健保，卻比一樣有保障
2.對於常常在換工作，只要退保她就立即納入國民年金，都是這些人再繳錢
似乎有點不太合理，觀念不對的話請糾正謝謝。
只差在
領薪轉的是繳勞健保
領現金的是繳國民年金(因為政府查無你保勞健保的依據)
沒工作的一樣要月繳國民年金的!政府收費是算人頭的
欠國民年金不代表你可以不用繳,只是時間問題,而且還有罰則問題,還是乖乖繳吧!
除非你戶籍不在台灣,國籍不在台灣
1.勞保.健保.國保是獨立的,互不干涉.
2.勞工(像我)多數時期都是有工作的,所以繳勞保, 國保是不用繳的.只有換工作的空窗期沒工作會被要求繳國保費用.所以國保總繳費不高, 退休後領的也很少.幾年前算過依我的狀況只有每月1千多元(還是幾百塊,記不清楚了),大概只夠三餐吃茶葉蛋+喝自來水.所以我是乾脆不繳的.
3.因為好像國保快撐不下去了(大概很多人跟我一樣拒繳吧),所以要立法強制繳費.這一點我很不爽,都叫是保險了, 卻是強制的, 有人家裡很有錢,不在乎退休後的這點"福利"也不可以喔???
4.國保是給勞保,農保,軍保,公保,教保以外的人保的,用意良善,結果我有兩次都是星期五離職,隔兩天星期一新公司報到, 國保也要強制收一個月的保費.實在是太過頭了.國保怎麼會認為星期六,星期天兩天沒工作的我是家庭煮夫或擺地攤,打零工之類的,要求我繳保費?
.立這規定分明想搶錢.5.繳國保理論上是利大於弊,要擔心的是還沒領到國保,國保就倒了, 結果繳錢有份,領錢無門.
6.立法強制後我會乖乖繳.不繳也不行呀..
內文搜尋
從 APP 打開
X