• 9

請問0050跟0056的差別

0056是人工"預測"殖利率較高的股票來買進,交易跟變動也比較頻繁
而且管理費用也較貴,好像是0.73(0056)跟0.46(0050)的樣子

有一個疑問是,這個費用是直接反映在淨值上嗎?
如果是的話,那站在只想賺配息不賺價差的立場上是不是就沒差?
反正淨值下來了,買的也便宜。只要殖利率一直維持穩定就好了

另外0056的價格波動比0050還小,對於存股退休而言,是不是也算相對穩定呢

而且,現在是不是已經改成每年都會配息了阿
2016-05-12 11:43 發佈
文章關鍵字 差別 0050 0056
從結果論來講0056配得錢多,但股價劣於0050。結果就差不多。甚至劣於0050。
但是~如果不賺價差

我一樣投入100萬的資金,那每年從0056拿到的報酬會優於0050
那它的價格低,就等於多買一些單位而已不是嗎?
geniuskairro wrote:
但是~如果不賺價差

我一樣投入100萬的資金,那每年從0056拿到的報酬會優於0050
那它的價格低,就等於多買一些單位而已不是嗎?

所以我不懂您的疑慮是什麼?

0056 報酬率「好一點」

好的那一點,足不足以讓 0056 多拿 0.73(0056) - 0.46(0050) = 0.27 的管理費?

如果覺得夠 cover,那就選 0056

如果覺得不足以cover,那就選 0050

這樣應該就變簡單了吧
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
不好意思
可能是我的邏輯不夠清楚

因為我就是想不通...這0.27....反映在淨值上
那淨值又幾乎等於是我購買的成本

那.......我覺得我沒有多花到0.27.......

geniuskairro wrote:
不好意思
可能是我的邏輯不夠清楚

因為我就是想不通...這0.27....反映在淨值上
那淨值又幾乎等於是我購買的成本

那.......我覺得我沒有多花到0.27.......

那 ....... 這樣不是很好嗎

覺得是很好,就 照表操課 了

覺得不是很好 ...

找另外一個覺得是很好的來 照表操課
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
你忘了兩個重點。0056是基金,也就是一堆股票。你沒辦法保證0056這些股票會比0050好。在來買賣股票會有交易稅。0056換股率比0050高,那又是無型的成本。

從歷史來看,0056的報籌率沒比較好。未來會不會比較好我就不知道了。

如果你還是聽不懂,我來舉例。現在如果大盤8000點,0050 60元, 0056 20 元。 五年後大盤又回到8000點,0050 還是60元。你能保證0056還是20元嗎?說不定他掉到了18元或更低。當然0056也有可能比20元高。

那個現在比較好,就請你自行把0050和0056的成分股看一看。說真的未來沒人知道。但如果你不看好台積電0050最好別碰。
geniuskairro wrote:
0050跟0056的差別........

0050成立於2003/06/25,0056成立於2007/12/13。所以,
1.從2007/12/31開始比較。
2.績效比較均含息。
3.過去的績效不代表未來的績效。


geniuskairro wrote:
另外0056的價格波動比0050還小,對於存股退休而言,是不是也算相對穩定呢


我只比較殖利率,因為是長期持股,樓上講的績效其實看不太懂
如果說最大的差別。因該在0050的權重。台積電佔28%,鴻海8%。

0050和0056這幾年的差別,大多是靠台積電一個股票撐出來的。

那個未來好,我就不知道了。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?