• 3

全世界人口老化導致社會福利負擔過重是各國生產成長低迷、企業獲利疲軟的主要原因

CNBC 14 日報導,葛老在接受「Squawk Alley」專訪時表示,貨幣政策已經力竭,除非央行還想要實施又一輪 QE,但這些政策除了拉抬股市本益比之外,對提振經濟卻幫助不大,信貸與經濟目前都找不到復甦實證。

葛老並不認同國際貨幣基金組織(IMF)總裁拉加德(Christine Lagarde)宣稱負利率創造正面效益的說法,因為金融仲介需要利率保持在正值,負利率會讓業者大受打擊。不過,他覺得錯不在負利率,導致這個結果的政策才是罪魁禍首。

葛老說,全世界人口老化導致社會福利負擔過重,是各國生產成長低迷、企業獲利疲軟的主要原因,這基本上算是政治問題。

對於各國央行究竟知不知道自己在做什麼,達拉斯聯邦儲備銀行前任總裁 Richard Fisher 有很好的見解。他在 2012 年 9 月 19 日曾說,聯準會(Fed)之中其實無人知道為何經濟至今仍一蹶不振,也不曉得要如何讓經濟回歸正軌。他還表示,全世界沒有任何一個央行曾經成功把經濟從目前的狀態導回正常。

富蘭克林坦伯頓旗下研究機構 K2 Advisors 資深常務董事 Brooks Ritchey 4 月 12 日也在官網貼文指出,奧地利經濟學派認為,銀行創造的信用(而非從真正的存款創造的貸款)雖在短期內能激勵支出,但卻會導致真正的資源被錯置,即所謂的「不善投資」(malinvestment)。不善投資創造的殖利率,通常無法償還投資時背負的債務。從過去數十年的歐美實例來看,人們舉債後鮮少拿來進行生產投資,反而都用於額外消費、進口以及購買房屋,這樣的花費並不會在未來創造額外營收。
2016-04-16 8:09 發佈
taiwan2008 wrote:
...(恕刪)...
葛老說,全世界人口老化導致社會福利負擔過重,是各國生產成長低迷、企業獲利疲軟的主要原因,這基本上算是政治問題。
...(恕刪)...

那為什麼福利國家只有 冰島 倒閉?

照這樣講,應該全倒才對吧?

全世界人口老化 → 社會福利花很多錢 → 各國生產成長低迷 → 企業獲利疲軟?

不生產 社會福利用途 的 產品

不生產 樂齡社會所需 的 商品

是要怪誰
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
https://tw.money.yahoo.com/%E7%85%A7%E6%9C%8D%E5%93%A1%E6%8A%95%E5%85%A5%E8%81%B7%E5%A0%B4%E6%AF%94%E4%BE%8B%E4%BD%8E-%E5%8B%9E%E5%8B%95%E9%83%A8-%E5%8F%AF%E6%AA%A2%E8%A8%8E-040609397.html


(中央社記者蘇龍麒台北2016年3月23日電)政府辦理照顧服務員職前訓練,但約僅1/4照服員投入職場,勞動部勞動力發展署署長劉佳鈞今天表示,有關的就業獎勵、雇用獎勵等可以檢討。

立法院社會福利及衛生環境委員會今天邀請衛生福利部等,報告「長照人力發展之困境與挑戰」。

包括民主進步黨立法委員吳玉琴、鍾孔炤、中國國民黨立委李彥秀、蔣萬安等人,都對於照服員投入職場的比例偏低提出質詢。

鐘孔炤等人提出的資料顯示,政府辦理照顧服務員職前訓練,截至民國104年6月底共訓練10萬5521人,但依衛生福利部103年長照資源盤點,實際從事照顧服務工作人力僅2萬6942人,照顧服務員目前未投入長照服務,及留任率偏低原因,包括薪資水準、專業成長、職涯發展等勞動條件誘因不佳。

李彥秀則表示,過度依靠外籍照護人力,如果因為政治因素而停止引進某些國家的外勞,那麼照護人力怎麼辦?

對此,衛福部長蔣丙煌說,如果停止引進外籍照服員,會產生非常大的困擾,目前台灣訓練了近11萬名人員,幾乎有一半以上沒有投入職場,要吸引有證照的照服員進入職場,薪資需要大幅提升。

劉佳鈞表示,為了因應印尼、菲律賓外籍照服員可能有停止引進的疑慮,去年已先解凍越南可引進外勞,並持續開發其他國家的外籍照服員來源,國內本土照服員部分,則可以從就業獎勵與雇用獎勵部分來檢討。

taiwan2008 wrote:
CNBC 14 日...(恕刪)


拉張板凳...
長照的人力,還是要儘量用本國人,外傭真的會壓低年青人的薪資,害這一代的年青人整個生涯又沒累積到足夠財富,等他們老了會比這一代老人更慘,惡性循環。只是既得利益者,不會答應限制外勞,他會說沒有年青人要作,其實都是薪資拉不夠高的藉口。製造業的外勞不開放,說產業會外移,那外傭不開放,難道老人是會外移嗎?呵呵。有人會說這樣請幫傭太貴,沒錯就是要貴,把人力薪資拉高才是救經濟的方法,全世界製造自動化後,失業率那麼高,利用大量服務業來拉昇人力薪資才是正途,財富才會重新流入青壯年手裏,而不是永遠卡在戰後嬰兒潮身上。

南柚俠 wrote:
https://tw...(恕刪)
南柚俠 wrote:
對此,衛福部長蔣丙煌說,如果停止引進外籍照服員,會產生非常大的困擾,目前台灣訓練了近11萬名人員,幾乎有一半以上沒有投入職場,要吸引有證照的照服員進入職場,薪資需要大幅提升。...(恕刪)


  這個我講一下,于美人的節目有提過台灣和香港照顧長期臥床者的方法,台灣的方式落後太遠了,台灣都是要靠人力抱扶上下,就算是男性力氣大,久了腰椎骨骼和肌肉也會受傷,一個老人再輕至少也三十幾公斤,我有親戚長期載米袋送米,最重一包是三十五公斤,送瓦斯一桶是二十公斤。香港安養院是用電動設備,把老人先在床上移到布巾上,機器一吊就起來可以上輪椅或換床,就算力量較小的女性也能輕鬆操作移動老人。我實際看過一家安養院,也確實是人力沒錯。

  身為照護員,這些設備是他能出錢出力改善的嗎?蔣部長,別光出一張嘴,這是你的主管業務,如果沒有人跟你說,把底下的官員釘一下,每年花錢出國考察(or觀光?)是考到哪裏去了,連我觀眾都知道問題。

pineman wrote:
這個我講一下,于美人的節目有提過台灣和香港照顧長期臥床者的方法,台灣的方式落後太遠了,台灣都是要靠人力抱扶上下,就算是男性力氣大,久了腰椎骨骼和肌肉也會受傷,一個老人再輕至少也三十幾公斤,我有親戚長期載米袋送米,最重一包是三十五公斤,送瓦斯一桶是二十公斤。香港安養院是用電動設備,把老人先在床上移到布巾上,機器一吊就起來可以上輪椅或換床,就算力量較小的女性也能輕鬆操作移動老人。我實際看過一家安養院,也確實是人力沒錯。

  身為照護員,這些設備是他能出錢出力改善的嗎?蔣部長,別光出一張嘴,這是你的主管業務,如果沒有人跟你說,把底下的官員釘一下,每年花錢出國考察(or觀光?)是考到哪裏去了,連我觀眾知道問題。

可是呢

這些設備 ...

1 ) 向誰買

2 ) 買給哪

3 ) 誰使用

4 ) 誰維護

5 ) 誰負責 ...

全部在民意機關吵 N 番來回之後

還是沒做好 ... @@

乾脆不要做比較好
行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
錢都花在不該花的地方(養死刑犯),財政怎麼會好?
tomychan wrote:
錢都花在不該花的地...(恕刪)


包吃、包住、包水電一切國家出錢,每天還可以打籃球放風
水云 wrote:
可是呢這些設備 ....(恕刪)


  不用政府管這個,政府只要評鑑安養院績效,把人員流動率和外籍人士比例都列進去負項,然後定期公告再加上設備購置的成數補助,安養院自己就會提高合理薪資,添購設備。政府不幹正事,還專門努力幫業者引進外勞。

PS: 安養院也是有規模經濟的,住院老人規模越大,攤提下來成本比較低。例如煮餐(很多老人要特別調理控製的餐,流質等等,所以自己煮,不可能去外面自助餐廳等訂購)、設備(例如前面寫的移動老人的機器以及移動式氧氣供應機,洗多件床單的大型洗衣機,特殊的無障礙衛浴間,整個床推過去的)都不是一人專用,越多人share才能有效降成本。你不鼓勵良幣,只會讓躲在死角的廉價搶客劣幣安養院越來越多。
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?