CNBC 14 日報導,葛老在接受「Squawk Alley」專訪時表示,貨幣政策已經力竭,除非央行還想要實施又一輪 QE,但這些政策除了拉抬股市本益比之外,對提振經濟卻幫助不大,信貸與經濟目前都找不到復甦實證。
葛老並不認同國際貨幣基金組織(IMF)總裁拉加德(Christine Lagarde)宣稱負利率創造正面效益的說法,因為金融仲介需要利率保持在正值,負利率會讓業者大受打擊。不過,他覺得錯不在負利率,導致這個結果的政策才是罪魁禍首。
葛老說,全世界人口老化導致社會福利負擔過重,是各國生產成長低迷、企業獲利疲軟的主要原因,這基本上算是政治問題。
對於各國央行究竟知不知道自己在做什麼,達拉斯聯邦儲備銀行前任總裁 Richard Fisher 有很好的見解。他在 2012 年 9 月 19 日曾說,聯準會(Fed)之中其實無人知道為何經濟至今仍一蹶不振,也不曉得要如何讓經濟回歸正軌。他還表示,全世界沒有任何一個央行曾經成功把經濟從目前的狀態導回正常。
富蘭克林坦伯頓旗下研究機構 K2 Advisors 資深常務董事 Brooks Ritchey 4 月 12 日也在官網貼文指出,奧地利經濟學派認為,銀行創造的信用(而非從真正的存款創造的貸款)雖在短期內能激勵支出,但卻會導致真正的資源被錯置,即所謂的「不善投資」(malinvestment)。不善投資創造的殖利率,通常無法償還投資時背負的債務。從過去數十年的歐美實例來看,人們舉債後鮮少拿來進行生產投資,反而都用於額外消費、進口以及購買房屋,這樣的花費並不會在未來創造額外營收。
(中央社記者蘇龍麒台北2016年3月23日電)政府辦理照顧服務員職前訓練,但約僅1/4照服員投入職場,勞動部勞動力發展署署長劉佳鈞今天表示,有關的就業獎勵、雇用獎勵等可以檢討。
立法院社會福利及衛生環境委員會今天邀請衛生福利部等,報告「長照人力發展之困境與挑戰」。
包括民主進步黨立法委員吳玉琴、鍾孔炤、中國國民黨立委李彥秀、蔣萬安等人,都對於照服員投入職場的比例偏低提出質詢。
鐘孔炤等人提出的資料顯示,政府辦理照顧服務員職前訓練,截至民國104年6月底共訓練10萬5521人,但依衛生福利部103年長照資源盤點,實際從事照顧服務工作人力僅2萬6942人,照顧服務員目前未投入長照服務,及留任率偏低原因,包括薪資水準、專業成長、職涯發展等勞動條件誘因不佳。
李彥秀則表示,過度依靠外籍照護人力,如果因為政治因素而停止引進某些國家的外勞,那麼照護人力怎麼辦?
對此,衛福部長蔣丙煌說,如果停止引進外籍照服員,會產生非常大的困擾,目前台灣訓練了近11萬名人員,幾乎有一半以上沒有投入職場,要吸引有證照的照服員進入職場,薪資需要大幅提升。
劉佳鈞表示,為了因應印尼、菲律賓外籍照服員可能有停止引進的疑慮,去年已先解凍越南可引進外勞,並持續開發其他國家的外籍照服員來源,國內本土照服員部分,則可以從就業獎勵與雇用獎勵部分來檢討。
南柚俠 wrote:
對此,衛福部長蔣丙煌說,如果停止引進外籍照服員,會產生非常大的困擾,目前台灣訓練了近11萬名人員,幾乎有一半以上沒有投入職場,要吸引有證照的照服員進入職場,薪資需要大幅提升。...(恕刪)
這個我講一下,于美人的節目有提過台灣和香港照顧長期臥床者的方法,台灣的方式落後太遠了,台灣都是要靠人力抱扶上下,就算是男性力氣大,久了腰椎骨骼和肌肉也會受傷,一個老人再輕至少也三十幾公斤,我有親戚長期載米袋送米,最重一包是三十五公斤,送瓦斯一桶是二十公斤。香港安養院是用電動設備,把老人先在床上移到布巾上,機器一吊就起來可以上輪椅或換床,就算力量較小的女性也能輕鬆操作移動老人。我實際看過一家安養院,也確實是人力沒錯。
身為照護員,這些設備是他能出錢出力改善的嗎?蔣部長,別光出一張嘴,這是你的主管業務,如果沒有人跟你說,把底下的官員釘一下,每年花錢出國考察(or觀光?)是考到哪裏去了,連我觀眾都知道問題。
pineman wrote:
這個我講一下,于美人的節目有提過台灣和香港照顧長期臥床者的方法,台灣的方式落後太遠了,台灣都是要靠人力抱扶上下,就算是男性力氣大,久了腰椎骨骼和肌肉也會受傷,一個老人再輕至少也三十幾公斤,我有親戚長期載米袋送米,最重一包是三十五公斤,送瓦斯一桶是二十公斤。香港安養院是用電動設備,把老人先在床上移到布巾上,機器一吊就起來可以上輪椅或換床,就算力量較小的女性也能輕鬆操作移動老人。我實際看過一家安養院,也確實是人力沒錯。
身為照護員,這些設備是他能出錢出力改善的嗎?蔣部長,別光出一張嘴,這是你的主管業務,如果沒有人跟你說,把底下的官員釘一下,每年花錢出國考察(or觀光?)是考到哪裏去了,連我觀眾知道問題。
可是呢
這些設備 ...
1 ) 向誰買
2 ) 買給哪
3 ) 誰使用
4 ) 誰維護
5 ) 誰負責 ...
全部在民意機關吵 N 番來回之後
還是沒做好 ... @@
乾脆不要做比較好

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
水云 wrote:
可是呢這些設備 ....(恕刪)
不用政府管這個,政府只要評鑑安養院績效,把人員流動率和外籍人士比例都列進去負項,然後定期公告再加上設備購置的成數補助,安養院自己就會提高合理薪資,添購設備。政府不幹正事,還專門努力幫業者引進外勞。
PS: 安養院也是有規模經濟的,住院老人規模越大,攤提下來成本比較低。例如煮餐(很多老人要特別調理控製的餐,流質等等,所以自己煮,不可能去外面自助餐廳等訂購)、設備(例如前面寫的移動老人的機器以及移動式氧氣供應機,洗多件床單的大型洗衣機,特殊的無障礙衛浴間,整個床推過去的)都不是一人專用,越多人share才能有效降成本。你不鼓勵良幣,只會讓躲在死角的廉價搶客劣幣安養院越來越多。
內文搜尋

X