• 10

別碰生技醫藥的 3 理由

1. 2010年後西方大藥廠多半不自己做新藥研發
因為研發這一塊根本入不敷出, 已經做不出賺錢的藥可以回收研發成本
請問以西方大藥廠都做不太出來可以賺錢的新藥的狀況下
哪輪的到台灣可以賺這種錢呢?
醫藥研發經費非常可觀
縱使傾中研院一年百億預算全投入生技醫藥
也無法與西方單單一間大藥廠的預算抗衡

2. 因為大藥廠體認新藥開發已經太難
因此不如直接掌控銷售管道直接獲利來的方便
如果台灣或其它小國家真運氣好到有賺錢的新藥發展成功
光是要進入歐美市場銷售也進不去
要繳一堆錢給西方藥廠
所以預期獲利能力直接打對折算很正常

3. 拿到藥證的藥若運氣好專利保護夠徹底
大概可以賣個幾年
然而對手絕對會想辦法破解專利
所以大藥廠絕對有能力很快會有類似的藥會推出
獲利能力會很快的衰退

結論: 以台灣的經濟規模根本玩不起
2016-03-28 9:52 發佈
文章關鍵字 生技醫藥 理由

il-lee wrote:
1. 2010年後...(恕刪)


那怎麼還會有一堆生技背後都有大集團在撐腰呢?

beanewneo wrote:
那怎麼還會有一堆生...(恕刪)


坑殺散戶
目前看來確實是如此

shita2008 wrote:
坑殺散戶
你要有權有勢才能賺到錢!!

言之有理!

就好像台灣大廠都主要依賴股市獲利,把散戶當成提款機!

台灣很多生技股都不是真正藥廠! 大多是賣保健食品或是在大陸做直銷掛羊頭賣狗肉

查很多生技公司賠錢佔一半以上股票確是有幾百元之高!為何會造成這股不正常的本益比呢?

大財團與為政人一起炒作造成的! 政客就是政客 說為了台灣好!大多是進自己口袋!

很可背很可悲! 如真要買生技股要買有賺錢的公司 那種做夢的少碰為妙!

il-lee wrote:
1. 2010年後...(恕刪)

不知道版主是否在這行業?以下是小弟約15年與藥廠有長期做科研的不同見解:


1. 2010年後西方大藥廠多半不做新藥研發
因為研發這一塊根本入不敷出, 已經做不出賺錢的藥可以回收研發成本
請問以西方大藥廠都做不太出來可以賺錢的新藥的狀況下
哪輪的到台灣可以賺這種錢呢?
醫藥研發經費抗衡非常可觀
縱使傾中研院一年百億預算全投入生技醫藥
也無法與西方單單一間大藥廠的預算抗衡
請問版大資料來源?

2. 因為大藥廠體認新藥開發已經太難
因此不如直接掌控銷售管道直接獲利來的方便
如果台灣或其它小國家真運氣好到有賺錢的新藥發展成功
光是要進入歐美市場銷售也進不去
要繳一堆錢給西方藥廠
所以預期獲利能力直接打對折算很正常
請問版大您了解歐美藥業?

3. 拿到藥證的藥若運氣好專利保護夠徹底
大概可以賣個幾年
然而對手絕對會想辦法破解專利
所以大藥廠絕對有能力很快會有類似的藥會推出
獲利能力會很快的衰退
請提供類是案件?

結論: 以台灣的經濟規模根本玩不起

其實,台灣是很有淺力了,別自己看不起自己...主要問題是在台灣,需要跟政治風向,否則都是空.大多數往國外走是因為政治動盪的台灣,政策無法貫徹
hwlin61 wrote:
不知道版主是否在這行...(恕刪)


聽說即使研發出新藥,但是進入每個國家的法規不同,條件不同,甚至醫院願不願意推你的藥都是重重難關。所以一層一層打通關是很重要的,聽說大藥廠在這些上面花費也很兇,不知是是假??
1,3是業界常識
如果待業界15年卻不知道
是說不過去的?

2可以看看最近的TMB-355

請不要只是反問
很歡迎有人可以提出不同的見解啊
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?