1. 2010年後西方大藥廠多半不自己做新藥研發
因為研發這一塊根本入不敷出, 已經做不出賺錢的藥可以回收研發成本
請問以西方大藥廠都做不太出來可以賺錢的新藥的狀況下
哪輪的到台灣可以賺這種錢呢?
醫藥研發經費非常可觀
縱使傾中研院一年百億預算全投入生技醫藥
也無法與西方單單一間大藥廠的預算抗衡
2. 因為大藥廠體認新藥開發已經太難
因此不如直接掌控銷售管道直接獲利來的方便
如果台灣或其它小國家真運氣好到有賺錢的新藥發展成功
光是要進入歐美市場銷售也進不去
要繳一堆錢給西方藥廠
所以預期獲利能力直接打對折算很正常
3. 拿到藥證的藥若運氣好專利保護夠徹底
大概可以賣個幾年
然而對手絕對會想辦法破解專利
所以大藥廠絕對有能力很快會有類似的藥會推出
獲利能力會很快的衰退
結論: 以台灣的經濟規模根本玩不起
il-lee wrote:
1. 2010年後...(恕刪)
不知道版主是否在這行業?以下是小弟約15年與藥廠有長期做科研的不同見解:
1. 2010年後西方大藥廠多半不做新藥研發
因為研發這一塊根本入不敷出, 已經做不出賺錢的藥可以回收研發成本
請問以西方大藥廠都做不太出來可以賺錢的新藥的狀況下
哪輪的到台灣可以賺這種錢呢?
醫藥研發經費抗衡非常可觀
縱使傾中研院一年百億預算全投入生技醫藥
也無法與西方單單一間大藥廠的預算抗衡
請問版大資料來源?
2. 因為大藥廠體認新藥開發已經太難
因此不如直接掌控銷售管道直接獲利來的方便
如果台灣或其它小國家真運氣好到有賺錢的新藥發展成功
光是要進入歐美市場銷售也進不去
要繳一堆錢給西方藥廠
所以預期獲利能力直接打對折算很正常
請問版大您了解歐美藥業?
3. 拿到藥證的藥若運氣好專利保護夠徹底
大概可以賣個幾年
然而對手絕對會想辦法破解專利
所以大藥廠絕對有能力很快會有類似的藥會推出
獲利能力會很快的衰退
請提供類是案件?
結論: 以台灣的經濟規模根本玩不起
其實,台灣是很有淺力了,別自己看不起自己...主要問題是在台灣,需要跟政治風向,否則都是空.大多數往國外走是因為政治動盪的台灣,政策無法貫徹
內文搜尋

X