• 3

台灣也要有P2P了 P2P鄉民貸

看新聞台灣第一家P2P網路借貸平台「鄉民貸」昨(24)日宣布上線
對岸風行一陣子之後 台灣也要有了
不過對岸好像倒掉一堆
最有名的平安陸金所看起來不會倒就是了
不知道台灣的這家風險高不高
被倒債的時候有沒有保障
2016-03-25 16:27 發佈
文章關鍵字 台灣 P2P 鄉民
公司網頁....
感覺餅畫的有點大
20%
也沒有銀行的背書
先觀望

蘋果日報介紹
後續更新報導
今天看到時, 感覺有像和uber或Airbnb這種雖是企業,但卻沒擁有主力業務的工具(有個名詞忘記叫什麼),鑽法律漏洞。

看2樓貼圖,性質像早期互助會,小額的個人信貸,大額的銀行,那主力客群就信用較差那群人,又只有民法可用,會不會最後說不介入雙方糾紛,不如玩某銀行的網路跟會,受到約束力較強。

結論:高風險投資
nu1880 wrote:
看新聞台灣第一家P2...(恕刪)

這種電子商務在台灣,到最後一定有人裝傻說不知道被騙借了高利貸

nu1880 wrote:
看新聞台灣第一家P2P...(恕刪)

被倒債當然沒有任何保障
就目前的情況了解
業者只是做為搓合平台收取3%手續費
這種個人信貸無任何擔保品
違約風險當然由借貸者自付
業者頂多提供資料協助你提告
至於拿不拿的回來那是你自己的事
業者不會提供任何保證
陸金所有平安擔保公司擔保,背後還有平安集團的隱性擔保.

這個鄉民貸有什麼擔保?
自然人如果有像樣的信用紀錄,或者是資產擔保,誰還需要付高利去借錢?

如果需要付高利才借得到錢的人,又會什麼樣的人呢?

看到投資那邊就笑了 根本老鼠會

不過現在跳進去又不貪戀的話是可以分到肉啦

有勇者要衝第一波嗎

投資一定有風險,申購前應詳閱官員財產申報書。
風險極高 收益極低。
他的風險3%是成立在信用良好且負債比不高的情況下(也就是原本銀行就可貸的客戶)

這種條件一般銀行信貸頂多6%

照上述條件假設我有100萬分給100個借貸人,我一定最少虧3萬。

但是我同樣的錢如果拿去買保險定存最少可以拿到2%。

我要借給一百個這種「好」條件的人才有辦法賺到6%而且風險一定有3%。所以是賺3%但是我放保險公司最少有2%。來回才多賺1%。而且只要運氣不好多一個人跑帳等於跟保險公司一樣的收入。還忙半天每天盯著電腦。累個半死。

更別說那種負債比極高銀行貸不到款的。跑帳率遠高於3%數倍。

結論就是白忙一場。結果賺到的錢卻跟放在保險公司差不多。搞不好還會更少。
至於那種利息1x%的投資根本自殺,看以前一堆卡奴就知道這種利率一定呆帳爆多。而且這還是銀行親自徵信自己在輸贏,都壞帳成這樣了。更何況這個是別人幫你徵信好是真是假也不知道。然後玩的是你的錢。
借的到 1% ,誰跟你借3%?

借的到 3%,誰要借 10%?

10%都借不到錢的人,來跟你借 20%,你敢借?有本事收回?

一般企業借大概就 3%

  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?