看新聞台灣第一家P2P網路借貸平台「鄉民貸」昨(24)日宣布上線 對岸風行一陣子之後 台灣也要有了 不過對岸好像倒掉一堆 最有名的平安陸金所看起來不會倒就是了 不知道台灣的這家風險高不高 被倒債的時候有沒有保障
蘋果日報介紹後續更新報導今天看到時, 感覺有像和uber或Airbnb這種雖是企業,但卻沒擁有主力業務的工具(有個名詞忘記叫什麼),鑽法律漏洞。看2樓貼圖,性質像早期互助會,小額的個人信貸,大額的銀行,那主力客群就信用較差那群人,又只有民法可用,會不會最後說不介入雙方糾紛,不如玩某銀行的網路跟會,受到約束力較強。結論:高風險投資
nu1880 wrote:看新聞台灣第一家P2P...(恕刪) 被倒債當然沒有任何保障就目前的情況了解業者只是做為搓合平台收取3%手續費這種個人信貸無任何擔保品違約風險當然由借貸者自付業者頂多提供資料協助你提告至於拿不拿的回來那是你自己的事業者不會提供任何保證
風險極高 收益極低。他的風險3%是成立在信用良好且負債比不高的情況下(也就是原本銀行就可貸的客戶)這種條件一般銀行信貸頂多6%照上述條件假設我有100萬分給100個借貸人,我一定最少虧3萬。但是我同樣的錢如果拿去買保險定存最少可以拿到2%。我要借給一百個這種「好」條件的人才有辦法賺到6%而且風險一定有3%。所以是賺3%但是我放保險公司最少有2%。來回才多賺1%。而且只要運氣不好多一個人跑帳等於跟保險公司一樣的收入。還忙半天每天盯著電腦。累個半死。更別說那種負債比極高銀行貸不到款的。跑帳率遠高於3%數倍。結論就是白忙一場。結果賺到的錢卻跟放在保險公司差不多。搞不好還會更少。