• 6

圍棋電腦已勝人腦了,那玩股票?

我認為最強人工智慧GOOGLE的DEEP MIND
玩股票
絕對玩不過股神巴飛特!

前提是電腦不能有內線消息!
但巴飛特要禁止它有內線消息就不可能!
不過假設巴飛特完全不靠內線,應該也一樣會勝!

圍棋在固定棋盤上玩,棋盤下子23X23位置確定,策略由已知的棋子來估算,每一步都能風險估算
有固定的戰略大方向規則

但是股票不一樣,訊息極不完全
有很多""未知因子""影響股價走勢與波段趨勢!

最重要的是人類自己都無一套公認有用的股價趨勢預測機制
光是事件的量化的正確性對電腦來說就是一種困難
也影響嚴重影響風險與報酬估算


設計程式的人股價分析的道行就遠沒有巴飛特道行高
也無法建立一套有效學習系統
自然不能打敗巴菲特

這可能就是電腦對風險與報酬估算的弱點
2016-03-24 18:42 發佈
文章關鍵字 圍棋電腦 股票
股票買賣主要在人,電腦只是被動輔助用,人的變化太多了。現在連K線都可以被創造(只要本夠大,時間夠長),還有什麼不能做的。

elfwong wrote:
我認為最強人工智慧GOOGLE...(恕刪)


電腦主要靠的是有邏輯的可程式化的程序
而股價往往都不會依照常識與邏輯來反應上漲與下跌

除非籌碼夠多到盤面由他掌控
或是超長時間投資的分析

否則有限的籌碼又想短期內靠電腦來計算勝負
的確有點難
不回應底下小留言、廢文及討戰文
其實也沒什麼打敗不打敗,金融市場能超額獲利的操作方法公開後被破解都不會太久,即便是電腦操作.不過在高頻交易領域已經是電腦的主場了.

elfwong wrote:
我認為最強人工智慧GOOGLE...(恕刪)






近幾年,華爾街投資銀行開始招募
數學家,物理學家,氣候專家,史學家等
非金融業相關之人才

他們的目的是,要利用非傳統的金融資訊裡
找出股市與其他的相關性

例如,氣候的變遷,乾旱,做大水,下暴雪
跟股市的先關性為何

當然這些訊息,都會由超級電腦下去運算

20多年前
華爾街有找過數學家物理學家
最後發展出MBS,CDO等
進而引發金融海嘯


elfwong wrote:
我認為最強人工智慧GOOGLE的DEEP MIND
玩股票
絕對玩不過股神巴飛特!

前提是電腦不能有內線消息!
但巴飛特要禁止它有內線消息就不可能!
不過假設巴飛特完全不靠內線,應該也一樣會勝!

圍棋在固定棋盤上玩,棋盤下子23X23位置確定,策略由已知的棋子來估算,每一步都能風險估算
有固定的戰略大方向規則

但是股票不一樣,訊息極不完全
有很多""未知因子""影響股價走勢與波段趨勢!

最重要的是人類自己都無一套公認有用的股價趨勢預測機制
光是事件的量化的正確性對電腦來說就是一種困難
也影響嚴重影響風險與報酬估算


設計程式的人股價分析的道行就遠沒有巴飛特道行高
也無法建立一套有效學習系統
自然不能打敗巴菲特

這可能就是電腦對風險與報酬估算的弱點

1 ) 我忘記我是怎麼查到這張圖

2 ) 我看不懂這張圖表

3 ) 我不知道是不是也是 ... 紅燈停、綠燈行、藍燈轉彎 之類的

4 ) 我不知道它會不會秀出 相對應的 買賣訊息?

5 ) 我不知道它的獲利率跟股神相比為何

行至水窮處,與人云亦云。〔薪水是零元,還活得下去〕。
如果真得有電腦玩股票能贏過股神的話。
在還沒贏之前,人類就會滅亡,因為電腦太厲害了,也太聰明了。

假設以電腦不讓人類滅亡的原則下去操作股票,勢必會透過網路等其他電子設備或是衛星,監控全球一舉一動,隨時都在接收新的資訊
並在不妨害人類自然的經濟原則下操作,肯定絕對能夠贏巴菲特,但能寫出這種人工智慧的人,肯定會被自己的人工智會給滅掉。
小弟記得電影---復仇者聯盟2

大反派奧創要付給恐怖分子酬勞時說了一句話

你們人類的金融遊戲真可笑

話一說完

恐怖分子的許多台監看行情的螢幕

各國金融市場出現極大波動

然後恐怖分子的帳戶以比碼表還快的速度

累積成天文數字

-------------------------------------------------------------

希望未來人類的財富

不是人工智慧能主宰
投資股票需要的是對未來的想像力/聯想力/冒險個性
目前電腦都不具備這種能力
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?