• 2

選股



股價受到基本面的影響, 每月營收影響短線每季季報與年報影響中長線
股價上上下下其實是在調整合理性(就是大家口中的本益比)
每季季報時間是 3月底 去年年報 五月中第一季 八月中第二季 十一月中第三季
主力要做股票當然也是找賺錢成長的公司

選到基本面成長的公司才是股票獲利最重要的關鍵
2016-03-12 13:38 發佈
文章關鍵字 選股

Mrguitar wrote:
股價受到基本面的影...(恕刪)


感覺看完了基本概論,但對於有花心思在探討的人似乎可能看不出所以然。

beanewneo wrote:
感覺看完了基本概論...(恕刪)


先說基本概論的感覺, 那是因為大家把問題都想複雜了
股票這事兒本質就很簡單

另外就是選基本面好的股票
現在的問題是怎麼找嗎?
以現在的時間點去年前三季以前的季報已經公告
有些公司動作比較快已經把去年的年報公告
所以就是從這些財報找到基本面好的公司

推薦一檔好了, 3564其陽, 看看吧
Mrguitar wrote:
選股 ...(恕刪)

個人以為,選股是專家(法人)的事。
散戶,能取得的資料有限,且時間落後。
根據有限且落後的資料,很難得出及時又準確的判斷。

再者,上市櫃公司數以千計。
要建立一套堪用的資料庫,要花多少時間、精力、金錢、人力呀。

兩害相權取其輕,散戶,還是以【放棄選股】為宜。
專注於自己的本業,比較值得。



ayz847 wrote:
個人以為,選股是專...(恕刪)


選股很簡單, 不用像你想的還要建立什麼資料庫, 現成的資料就有
再者都知道法人方便選股但散戶資訊少(依我看是多到爆), 那就站在巨人的肩膀上吧

股票對於散戶的操作原本就是看到主力買進趕快搭上車, 看到主力要下車就先出場

你的專注本業是?
Mrguitar wrote:
你的專注本業是? ...(恕刪)

專注本業的意思是說,把自己的職業作好。
醫生就專心看病治療,老師就專心備課教書,廚師就專心作菜煮飯,...等等。
下班以後就陪伴家人,共享天倫。
當然,如果你的本業就是炒股,那麼鑽研股市就是專注本業。
如果你另有本業(職業),那麼鑽研股市就沒必要了。




Mrguitar wrote:
股票對於散戶的操作原本就是看到主力買進趕快搭上車, 看到主力要下車就先出場
這不是跟你前面講的相矛盾了嗎?前面講要選股,後面講跟著主力走...

要存股的,要基本面選股,要交易的,就不用。

選股其實不難,現在免費股市網站一大堆,而且越來越彈性化,Yahoo!選股就很不錯用了,真正難的是是找到被低估的股票。優質的、業績營收展望良好的公司,要透過選股網站找出來不困難,不過好又便宜的就很少了。樓上a大講的也沒錯,可以在網路上找到的資料都是落後資料了,光靠這些資料要找到好又被低估的股票,機率真的不大。

不過散戶還是有比法人有優勢的地方,就是散戶沒有短線績效壓力,可以長期等待,而法人的操盤手有短線績效壓力,另一個優勢是,法人交易量大,一些交易量小的股票,法人即使喜歡也沒辦法買,才有機會買到低估的好股。

財報資料都是落後資料了,所以散戶能做的就是去研究產業、研究企業,找到有成長"可能性"的公司,也就是營收、財報都還看不出端倪,或是只能看出些許端倪,用打折的價格去買入,然後就是等待。由於買入價格是打折價了(譬如低本益比或是低於淨值等),所以持有風險自然降低,不錯的企業自然獲利還不錯,持有期間的股利收入也不會差,未來假如業績有所成長,股價自然會反應,就有超額利潤了。
有一說法
專業經理人選股的績效 長期來說還不如完全不懂股票的路人選股法
例如大家都喊的出名字的大公司...
Mrguitar wrote:
股價受到基本面的影響...(恕刪)

順勢而行!量力而為! 
skbetsweet wrote:
專業經理人選股的績效 長期來說還不如完全不懂股票的路人選股法 ...(恕刪)

基金經理人,後面都有投信公司的龐大研究團隊在支持。
他們有資源、有門路、有關係、有財力、......。
如果,學有專精的研究團隊都研究不出來,
那麼,
一個還要上班養家的小散戶,光憑網路上查得到的落後資料,能夠有什麼成績?
很懷疑!

  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?