尼古拉·哥白尼（拉丁語名字：Nicolas Copernicus，波蘭語名字：Mikołaj Kopernik，1473年2月19日－1543年5月24日）是文藝復興時期波蘭數學家、天文學家，他提倡日心說模型，提到太陽為宇宙的中心[1]。1543年哥白尼臨終前發表了《天體運行論》一般認為他著的是現代天文學的起步點。它開啟了哥白尼革命，並對推動科學革命作出了重要貢獻。
簡單講，哥白尼在500多年前，首先提出地球是圓的，同時他提出很多觀測資料來證明
但，這觀念與當時以地球為中心的觀念完全不同，不難想見當時遭受多大的攻擊
在哥白尼之後大約半個世紀，因為航海技術的提升，伽利略提出更多更有利的證據
如今，
很可能也是首個拿到多醣體癌症治療疫苗的公司，卻同樣被狂轟猛炸很多人只是單純質疑，台灣人哪有辦法研發出嚇死人的新藥???
沒錯，所以翁啟惠研究多醣體30年，大部分都是在美國進行的，不是在台灣
翁啟惠只是多年前把研究成果帶回台灣，希望能夠回饋台灣，培育更多人才
多年後，中研院基因體中心取得許多重要的研究進展!
試問，人口比台灣還少的瑞士為什麼就應該可以???
瑞士不也曾經是靠農業的國家?很多瑞士人還必須到各國當傭兵，以養活全家人....
瑞士可以發展，台灣就不能?
一大堆人每天都在罵台灣薪水很低之類的
但，為什麼台灣這個環境，就不能支持一家正在努力賺大錢的公司???
浩鼎成功了，他將讓世界看到台灣的新藥研發能力，並灌注更多資源進來，培育更多人才，帶領台灣再發展出另一個高速成長的產業，薪資水準自然也能提高
結果，一堆人不明就理的，跟著狂罵???
解盲沒過關，在新藥研發過程中，是經常發生的事情，這就是為什麼要弄個三期臨床試驗，就是要按部就班的進行下去
發現方向有誤，趕快調整回來
有做過實驗，有寫過論文的都該知道，實驗失敗，實驗作不出來，家常便飯，但有人因此就放棄拿到博士、碩士學位????
真放棄了，就真的拿不到學位了!
最後，浩鼎的新藥其實靠台灣人研發出來的，若真要認為外國月亮比較圓
浩鼎目前正在人體試驗的新藥，原創其實是Memorial Sloan Kettering癌症中心(簡稱MSKCC)
後續的研發，其實主要是中研院基因體中心
根據美國MSKCC癌症研究中心進行的第一期臨床試驗結果，接受OPT-822治療的27位轉移性乳癌患者，4年後存活率為78%。
中研院在癌症治療方面的研究成果，可以到底下網址，用底下關鍵字查詢
https://www.google.com.tw/patents
inassignee:"Academia Sinica" ininventor:"Chi-Huey Wong"
現在根本就已經沒有真正的雙盲試驗了，因為人體試驗都要好幾年，而癌症屬於很危險的疾病，基於醫學道德來看，不可能讓對照組使用毫無療效的藥物或生理食鹽水，拖延病人的救治時間
換言之，浩頂OBI822的對照組並不是「未用藥」，是另一組已經核准的乳癌藥物Cyclophosphamide
詳細可以自行到底下美國官網查看
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT01516307
在台灣所進行的二/三期，解盲未過關，主要是因為指標設錯了(設成PFS)
近幾年，許多免疫藥劑都紛紛改成OS(馬拉松比賽)，不再使用PFS(百米競賽)
比喻就像是，浩鼎OBI822是馬拉松健將，但卻安排它與短跑健將(對照組Cyclophosphamide)，去跑百米競賽(人體試驗)，跑輸其實不用太意外
因此，就如公司所說，只要修改下一階段的人體試驗，把過關標準改成OS(再找其他短跑健將去跑馬拉松)，肯定能跑贏的
首先，你得先確定浩鼎現在拿來做人體試驗的東西具體到底是什麼分子
各位可以自己到台灣臨床試驗中心查詢浩鼎正在進行人體試驗的藥物
http://www1.cde.org.tw/ct_taiwan/archive1.html
然後你可以查到有兩筆，以同樣的分子針對不同癌症進行人體試驗
試驗藥品名稱 / 成分 ： Globo H-KLH (OPT-822)/OPT-821 主動免疫療法 / OPT-822 (Globo H-KLH) / OPT-821(QS-21)
然後再去查看底下Sloan-Kettering Institute For Cancer Research 在1998年才申請的專利文獻(同樣是Globo H-KLH) / (QS-21))，你會發現這才是SKI授權給浩鼎的東西
https://www.google.com.tw/patents/US6544952
沒錯，單獨的Globo H-KLH確實免疫反應較微弱，很難徹底殺死癌細胞，但如果添加適當的佐劑adjuvant它就可以引發較強的免疫反應，進而殺死癌細胞
1998年MSK確實曾用GLOBO-H – KLH做的疫苗對攝護腺癌病患進行了實驗，但怎麼可能在同一年就申請了US6544952的專利?
很顯然，就是基於GLOBO-H – KLH的失敗進行了深入的研究後發現，必須添加適當的佐劑
浩鼎這群科學家也不是白吃飯，只是單純拿別人做好的東西進行人體試驗(若只是這樣，浩鼎何必雇用研發人員???)
浩鼎在2013年申請了一篇專利，簡單講基於SKI的US6544952基礎下，把原本的KLH改成衍生化KLH，藉此讓KLH與Globo H有更多的連接數量(越多連接數，免疫反應就越強烈)
這件專利是浩鼎最重要的專利，因為將來別人想要在多醣體免疫製劑上有所突破，就沒辦法使用這個很重大的發現與研發成果
詳細內容可以到底下網址用專利編號201521766查到內容
http://twpat3.tipo.gov.tw/tipotwoc/tipotwkm?.fbca00CC000000000000000280001E000000000000000000014903d0d
偏偏很多人總是以非常落伍老舊的知識不斷地抨擊浩鼎OBI-822不可能有療效???
這裡面最多的就是自以為很懂的醫生
拜託，醫生什麼時候懂得化學合成藥物了???這是生化技術的範疇了
考到一張醫生執照，就什麼都很行?看過一些paper就很行?
自己可以到美國官網查看，你會看到Phase 2這個字眼，就知道浩鼎在美國已完成二期，接下來準備做三期，但偏偏有人不知道卻說浩鼎騙人：沒做二期，怎麼可能在美國直接做第三期?
https://clinicaltrials.gov/ct2/show/study/NCT01516307
我盡量多用比喻，少用專有名詞來描述為什麼解盲失敗，浩鼎經營層與翁啟惠卻很樂觀(若你覺得他們是詐騙集團，勸你不用看下去了)
再換成龜兔賽跑來比喻，浩鼎OBI-822是那隻烏龜，而對照組是兔子
對照組兔子初起跑得快，但他很容易分心，不容易徹底殺死躲起來的癌細胞，很快的通過，但最後卻被偷襲，而沒辦法跑到終點
相對地，浩鼎溫吞的慢慢跑，把馬步站穩，穩扎穩打，直到產生大量抗體並產生T細胞，又加上有較長作用時間，而徹底殺死癌細胞，所以雖然起步慢，最終能到終點
這次解盲失敗，就是敗在把賽跑的路程設得太短，而讓對照組兔子先跑到終點，但其實還是有一堆癌細胞沒殺光
若這個比賽繼續，很容易看出浩鼎OBI-822這個烏龜其實比較優秀
這就是為什麼浩鼎總是說現在還是有機會直接向歐美申請藥證
因為，只要歐美FDA允許浩鼎OBI-822與對照組的兔子進入延長賽(變更成馬拉松)，就會看到浩鼎OBI-822跑贏了
就算不准直接進入延長賽，這次解盲失敗的病例仍然可以做為未來申請藥證的數據，同時再補做一些人體試驗，來驗證浩鼎OBI-822是個烏龜(跑得慢，但其實是馬拉松比賽冠軍)
尹衍樑、翁啟惠、張念慈其實都有提到以上這個觀念，只不過大多數人卻以"解盲失敗就是沒有療效"來解讀，並認為這些人是詐騙集團 (若解盲失敗就是沒療效，那基亞為什麼還再做第三期，預定明年可以申請藥證???)
重點是，這些人真要騙，就再騙你2個月，6月ASCO上就得公布
請問騙這2個月要幹嘛?
趕快護送大股東出貨? 拜託，你自己去查查，幾個星期前，持股大戶股票都已經開始回補了
護送大股東出貨會有這種現象?
投資人的無知，才是真正造成浩鼎股災的最大兇手!!!
但，這些熟悉情況的持股大戶可樂了，默默低接股票
三大法人單日的買賣超根本沒意義，要看目前的持股分布狀況
底下是集保戶股權分散表查詢，你自己去比對上周與上上周的持股變化，你會發現上周，持股大戶(100張以上)仍然是增加的(尤其是800~1000張根本是暴增的)
然後你自己再往前幾個星期看，你就會看到我所說的持股大戶正在低階籌碼(股價持續大跌時)，散戶反而逆向減少
https://www.tdcc.com.tw/smWeb/QryStock.jsp
雖然大多數人都是散戶，但玩股票時，當然要跟大戶走，怎麼還跟散戶?
偏偏還有人質疑，ASCO接受後股價大漲，又是一次炒股行動(這種觀念肯定是建立在無知，還是認為浩鼎是詐騙集團)
老實說，在全球第三期解盲前，浩鼎不會再有利空的可能
沒錯，很多疫苗藥都是敗在第三期，浩鼎OBI822也是有這種風險，但現在連第三期都還沒啟動，未來哪有利空可以放?
癌症疫苗一直以來都是具有驚人的潛在市場規模，因此只要看起來有機會拿下癌症疫苗藥物，大藥廠一定會很願意賭一把，出一筆錢來共同研發，推動
因此，在ASCO放完廣告後，就等著看是哪家大藥廠跟浩鼎簽合作開發協議並支付一大筆預付款(今明年浩鼎帳面上就會有一筆鉅額收入了)
在新藥領域中，很多只是第一期臨床試驗，就有大藥廠簽下合作協議，最慢第二期，很少拖到做完第三期可以申請藥證
若拖到做完第三期可以申請藥證，才勉強拿到授權，通常都是不被看好，將來也不會有什麼價值的
所以，真的別搞錯了，別以為浩鼎要拿到藥證才能賺錢
偏偏很多人都不明白新藥股是這樣玩的，總以為浩鼎要開始有獲利，還要再等3~5年...
其實，今年就可能有獲利了，只是他會是在某個月「突然」發生的
到時候可別又說炒股票了....
新藥的遊戲規則跟一般製造業很不一樣的
浩鼎OBI822殺不死癌細胞?
我把完整的免疫機制貼出來:
打入822讓身體免疫系統快速分化增殖可辨識GloboH的特異性B,T細胞，漿化的B細胞引來輔助型T細胞產生大量的可辨識GloboH的IgG,IgM抗體。
IgM吸引補體蛋白破壞癌細胞/癌幹細胞。
自然殺手細胞、殺手細胞上都有IgG的Fc受器，在可辨識GloboH的IgG引導下，自然殺手細胞、殺手細胞找到帶有GloboH系列抗原的癌細胞，將之殺死清除。
浩鼎的簡介影片中有介紹OBI822的機制
https://www.youtube.com/watch?v=8M6cJvI5OQc
如果看文字看不懂，就看動畫
沈春華是少數媒體還願意正面看待的，只可惜被口水、被無知給淹沒了(不過，他還是錯誤的以傳統雙盲試驗來解釋；他找來的醫生也是以傳統新藥來解讀，其實也不正確，但至少他願意正面解讀)
https://www.youtube.com/watch?v=VAZ-nyWxjB4&feature=youtu.be
尹衍樑講得比較清楚易懂又正確:
尹衍樑對抗乳癌醣分子信心滿滿，他說，在生技醫療上，這是很好的藥，但解盲「卻有其統計方法」，這次乳癌新藥解盲，受試者平均要打9針，要花半年時間才能「長出抗體」對抗癌症；但受試者都是乳癌末期並至少已移轉到兩個器官，幾乎都是重病患者，在受試期間一些人陸續都走了，樣本數越來越少，解盲結果因而也被解讀為「未具統計學上意義」。
尹衍樑說，學術有專攻，立委也有其專業，但若不懂生物醫療，就不要用自己的政治立場去解讀自己不懂的事，目前抗乳癌相關藥物的治癒率只有12.5%，但未來若有一種藥，對乳癌有8成的治癒率，「80%和12.5%」，這是一個非常偉大的對比，他要努力發展這種藥，讓大家都能健健康康的。由於醣分子還可提高免疫力，浩鼎新藥問世後，尹衍樑說，他也要打一針來預防。
其實應該不是沒有產生免疫反應，而是在產生免疫反應之前，就三振出局了(這次張念慈的原話，意思是死亡了)
按照浩鼎公司的講法，大部分的病患，可能只有少數體質特異的病患，都能產生具有療效的抗體，只是需要時間等(尹衍樑是說要半年)
也就是說，浩鼎最吃虧的地方就在於，為了盡快能拿到藥證，他只能選擇比較能看結果的乳癌末期病患(通常都活不久，或是很容易復發)
但，偏偏OBI822的免疫反應應答時間比較慢，他需要病患本身狀況比較好，不然在發揮療效之前，病患就病逝了，搞屁?
這就是為什麼浩鼎曾講，第三期會先進行篩選，若9周後狀況太差，就剃除，請他離開，若9周後還活著，代表病患本身狀況還不會太差，浩鼎OBI822就有機會把病人的免疫系統教會(疫苗的觀念)，讓病人的免疫系統徹底殺死癌細胞，並可以持續下去
然而，如果是對於狀況比較好的乳癌二、三期，OBI822就能以幾乎沒副作用的方式，徹底治癒乳癌，以及可能發生的癌症移轉(因為同一個分子其實是可以殺死多達14~16種癌細胞，因此移轉癌細胞在還沒被發現前就默默的被消滅了)
這對於初期癌症病患來說，是非常好的治療疫苗
為什麼要選乳癌末期作為人體試驗的對象，因為癌末通常都活不久
但對浩鼎OBI822來說，這種癌末病患又不能活太短，至少要半年以上，他才能產生療效
因此，浩鼎只要找個藉口說要篩選病患，其實是要挑出狀況比較好，看起來至少能靠搭配使用藥物(例如cyclophosphamide)活半年以上
就是因為實驗組與對照組都有用短效型的cyclophosphamide，但問題是若病患單靠cyclophosphamide撐不到半年，浩鼎OBI822也是白打了，當然看不出浩鼎OBI822具有優勢
所以，經過篩選，再靠搭配使用藥物(例如cyclophosphamide)活半年以上，這樣OBI822贏面就大多了
又或是，核准後，採取聯合用藥的方式，先靠其他強效的癌症藥物，爭取時間，讓病患能支持半年以上，讓OBI822能夠發揮長期性的療效
又加上，中研院研發出能夠100%辨識癌症的技術後，他可以應用在早期發現上，而讓病患不會惡化成末期，OBI822也來不急救
簡單講，真的，只要給浩鼎時間，他是有可能發展出全套的抗癌醫療技術，讓人類從此不用再受到癌症威脅!
姑且不論投資獲利，這種藥沒辦法被核准，真的很可惜
未來，浩鼎唯一的利空只剩下第三期解盲失敗，因此第三期何時可以做完，根本不重要，這個可能的利空拖越久，越有利
至於獲利，你放心，今年內就會有，不用等到拿到藥證
癌症疫苗是個市場非常大的藥品(拜託，癌症也可以預防，多驚奇?市場能有多大?)，只要看起來有希望，更何況翁啟惠透露這個癌症疫苗的數據是最棒的!
其他失敗的癌症藥都拿到大藥廠一大筆錢來提前卡位，更何況是這個最棒的癌症疫苗(可能可以治療14~16種癌症)
在宣告失敗的2年前，Endocyte收到1.2億美元的預付款
2012年4月，默沙東與Endocyte公司簽署10億美元協議，獲得了處於後期開發階段的卵巢癌藥物vintafolide（EC145）的全部權利。該筆交易包括1.2億美元的預付款，在達到用於6種癌症治療的開發、監管及商業化里程碑後，更將獲得高達8.8億美元的里程碑款項。
http://www.xinyaohui.com/news/201405/04/1975.html
接下來，除了授權給大藥廠外，今年內可能再放的大利多是：拿到美國FDA突破性療法認證
然後，接著浩鼎其他產品線，可能再傳出被核准進入臨床試驗
現在主流的免疫療法，主要只是啟動人體的免疫系統去殺癌細胞
但，這類療法的最大問題還是在於辨識度
能啟動很強的免疫反應，但不知道應該要殺誰，當然是白忙一場，甚至只是一堆副作用(殺錯)
但，浩鼎OBI822，中研院發了兩篇論文指出，可以100%辨識母癌細胞的存在
浩鼎臨床試驗使用的疫苗Globo-H KLH其誘發的抗體，不僅能殺死帶有Globo-H的癌細胞，也能殺死帶有相關醣分子SSEA3及SSEA4的癌細胞（PNAS 2013）。在我們的另一篇研究中，我們發現乳癌及其他14種癌細胞上超過98%皆至少含有此三種醣分子的其中一種（PNAS 2014），而在乳癌幹細胞上，我們甚至發現幾乎100%皆至少含有此三種醣分子的其中一種，也就是說此疫苗產生的抗體有機會殺死全數的癌細胞或癌幹細胞
http://www.chinatimes.com/newspapers/20160301000389-260109
其實根本不用等ASCO 發表的數據，結果早就知道了，只是大家要看科學證據才要相信
我也不懂為什麼台灣這個社會都不願意相信專家???
美國乳癌權威Hope S. Rugo提到OBI-822具有令人振奮的療效encouraging efficacy
"While the study did not meet its originally designed primary endpoint, the encouraging efficacy seen in patients who demonstrated an immune response to the vaccine support the validity of an immunological approach to treating breast cancer and these data will help us develop a global phase 3 study that will provide the data to further elucidate the value of OBI-822 and support the registration of this promising new product," said Hope S. Rugo, MD, Professor of Medicine, Director, Breast Oncology and Clinical Trials Education, University of California San Francisco Helen Diller Family Comprehensive Cancer Center and OBI-822 investigator.
http://www.prnewswire.com/news-releases/obi-pharma-reports-topline-results-from-obi-822821-randomized-controlled-phase-23-clinical-trial-in-patients-with-metastatic-breast-cancer-300223585.html
如果你假設翁啟惠、浩鼎、浩鼎委託的專家全都在騙人，那也沒什麼好講的，勸你別碰浩鼎，也不用假好心怕別人上當，因為你的論述更是沒有任何依據
拿到大藥廠的鉅額權利金這是可以預期的，今年就會發生，這也是為什麼急著參加ASCO的原因，並且為什麼頂著巨大的壓力遲遲不公布數據的原因，就真的為了股東最大權益
若現在就公布數據，只是讓媒體、民嘴閉嘴，但有什麼意義?股東不會因此賺到大錢
關於翁啟惠，我懶得重述，只說翁啟惠不可能違反任何法規的依據，因此他暫時不返台，純粹只是不想赴鴻門宴罷了!
再者，沒有一個新藥研發者敢跟你保證一定拿得到藥證，若敢這樣講，那個人才肯定是個騙子
因為很多新藥都是敗在第三期(特別是癌症疫苗)，第二期的失敗根本就沒什麼!!!
更何況，翁啟惠後來研發出比OBI822更能快速有效殺死癌細胞的成果，目前已授權給浩鼎，準備展開人體試驗
只要市場肯給時間，翁啟惠與浩鼎一定能拿到超厲害的癌症免疫疫苗
就算台灣市場不肯給時間，大藥廠一定肯給，買下整個浩鼎，獨佔未來的市場潛力都是有可能的
因為，如果你曾仔細研究比較過浩鼎與中研院的研發成果，你一定會覺得，隨著時間的推移，真的越來越厲害
至少在醣分子的癌症製劑中，台灣因為這個團隊是走在世界的前端
只可惜，大多數人基於無知，卻不肯給支持，不肯支持就算了，又用自己一知半解的方式痛批浩鼎是詐騙集團???
如果這麼容易就成功，新藥伴隨的市場價值不會這麼驚人的大
如果你回頭去看一下當初從250元起漲時，就是先莫名其妙殺了一波之後，然後一路往上噴出
如今，似乎也有這種可能
上週五，在出乎意料之外漲停鎖住，鎖了2000多張，就算借券賣出的人想回補，他也補不了
再者，借券賣出的額度只剩不到400張，但未還得還有將近7000張
來自純粹空方的賣壓其實已經不存在，同時經歷股價持續重挫暴跌，搶反彈的籌碼應該也差不多被清理乾淨，籌碼集中度變高
因此，只要浩鼎主力有決心硬幹到底，遲早能上演咖空行情，逼得這7000張空單成為買方
若翁啟惠這麼愛錢，他大可以把專利與技術都賣給國外藥廠/生技公司
因為他這個技術，只要持續研發下去，必然會有所成的
目前的技術已經做到可以100%辯出癌細胞在哪裡，就差在辨識出來後，如何徹底殺死
至於如何徹底殺死，就是不斷地嘗試各種排列組合，總會找到最理想的組合
若對生技稍有理解，這是只需要花錢、花時間就能辦到的
相對地最困難的辨識出癌細胞在哪裡，這可能是窮其一生，花掉很多錢，都不一定有辦法辦到
新藥研發過程中，解盲失敗是非常常見的情況，那是一般人所無法理解與體會的
重點是，能不能很快分析出原因，然後順利走下去
別說浩鼎犯錯了，很多大藥廠也犯下類似的錯誤，而且還是無法彌補的錯誤
也許，如果按照原本預定的復發人數繼續下去，台灣二/三期的結果將會是解盲過關，但這就會因小失大(台灣癌症藥品市場只占1%，歐美佔了70~80%)
因為市場更大的歐美第三期正等著，依據台灣二/三期的結果，做出更正確的設計
因為歐美第三期更燒錢，更不容許有任何閃失
同時繼續等台灣二/三期的結果出來，只是更晚拿到市場更大的歐美藥證，對股東反而不利
台灣二/三期的失敗了，頂多只是暫時拿不到台灣藥證，比較慢賺到1%的市場
至於浩鼎員工售股，應該只是覺得明明進度沒這麼快，股價卻長得這麼快，當然就覺得應該先賣掉一部分，如此而已
若要怪浩鼎，應該怪為什麼你自己沒有相關知識，來掌握方向
現在，我花了這麼多時間分享心得，讓大家更清楚掌握方向，而能在未來從浩鼎的投資賺到錢，避開風險
若心態上還只是不爽浩鼎，不願把虧損的錢當作繳學費，你永遠都賺不回來
若你的心態上，還是把我的分享當作護航，勸你就別浪費時間跟我辯論，我只會直接把你封鎖，懶得理你
資本市場沒所有道德，只有賺錢與賠錢
若你打算投資穩賺的，請你去買中華電信、台汽電這類穩賺不賠的公共事業!
最後，翁啟惠在傷心難過之餘，跑去以色列開心的分享他花了30年研究的多醣體，而且還有數據佐證其驚人的療效(一大堆癌末病患幾乎都痊癒了) (八成又有人說翁啟惠騙人騙到國外去了....隨便你了....其實這部分的數據是不能在ASCO報告前透露)
翁啟惠在3/15以色列愛因斯坦講座時，其實就已經洩露了一些浩鼎數據了，在時間約1:00:58的那張投影片，針對注射Vaccine且有產生immune response(免疫反應)的Survival(存活率)一直維持在高檔(接近100%)，甚至比上面用Antibody的Herceptin(賀癌平)的存活率還好。
但在沒有immune response的部份，則完全沒有效果。所以如果按傳統藥物效果評量方式，把有免疫反應與沒免疫反應的樣本加起來一起看，就是投影片最下面那個圖，Survival(存活率)只有約60%-70%而已，無法達顯著水準。
www.youtube.com/watch?v=wxBu2QvD_KQ
換言之，解盲失敗，主要是沒有掌握OBI-822的特性，沒有剔除掉沒有免疫反應(有些其實是狀況太差，再發揮療效前就死了)，才會出現統計學上療效不顯著
