結果是共組控股公司
大家都沒有輸贏
矽品一直是個穩定成長的公司~~現在同業惡意併購
你覺得矽品裡面都是死人啊~~當然要跳起來抗爭
不然到時候真的併購的話,日月光說話不算話
這些主管和員工到時後怎麼辦?你告訴我啊!!

樓主一次發三篇,看起來就偏頗日月光,不要拿經營團隊才多少%來回我
你看TSMC的張忠謀他持股有超過5%嗎?

smith88 wrote:
如果日月光反悔的話...(恕刪)
幫樓主修正這些難懂的文件(好像外來的翻譯文).....有錯請大家幫忙修正喔~~~~
矽品因為他經營團隊的持股太低,而反對日月光合併他。
但是他不知道,日月光他已經與10到20家的銀行,打成聯合貸款的協議,要幫助這些銀行,去化銀行中的爛頭寸。
矽品現在用 :『各級主管的聯合簽名,說我要與矽品的老闆同進退』。
矽品的經營團隊有沒有想過,一個員工她就要負擔2到5個人的生計。 家裡要吃飯, 你教你這些員工跟你同進退, 還要簽名, 這是一個不負責任的態度。
日月光也佈出了非常多的局面。首先他吃了25%的股權,現在還要吃25% 。
你知道,如果你的公司經營團隊股權,如果說非常的多,不要把你自己以及經營團隊的股票拿去賣給外資,換取現金,做你們想做的事,現在就不會落到這種地步。
並且,你(矽品)發行了有價證券(股票、ADR、GDR)賣給投資人及外資,換到現金資本公積在公司裡自由運用。董事會是你們在把持 。
以上種種都不能解釋說,這個公司是你一開始在經營 ,到後來你的股權變小,公司還要歸你管,在全世界的和並沒有這樣子的 。
矽品的經營團隊不斷在媒體上放話,要求政府單位公平會或者是蔡總統來評評理 。
無所謂的惡意併購,善意併購,都是併購的一環。這種經營的模式商業社會下,在全世界每天都會發生。
如果說,你認為你矽品公司是一個優良的上市公司,是一個國際級的競爭廠商,那你為什麼不去反收購日月光呢 ?
所以說,日月光他花了這麼大筆的錢來收購矽品,這是他聽了很大的行李。是否現在要把這個責任,這個決定權這個球座向公平會,讓公平會的人來做生意給他施與壓力,叫他不要通過。我想在 民主公平的社會下,這不是一個合理的方式吧。
我雖然沒有矽品的股票,但是呢,我覺得我時常在關心全世界的金融潮流。
看到這種情形,我想要說『日月光加油 ,一定要合併,達到封裝測試世界第一』。這也是蔡總統的想法。
支持『日月光加油 ,一定要合併,達到封裝測試世界第一』
內文搜尋

X