小妹已經有保壽險及醫療險
二年前在朋友的推薦下，保了長期看護險（年繳約2萬元，今年的繳費單寄來了）
因為政府要推出長照法，想請問各位大大：
一、推出長照法後，長看險還要繼續繳下去嗎？（還有18年）
二、推出長照法後，保險公司新推出的長照險的保費會不會較低？保障較多呢？
謝謝大大解惑！
小妹已經有保壽險及醫療險
二年前在朋友的推薦下，保了長期看護險（年繳約2萬元，今年的繳費單寄來了）
因為政府要推出長照法，想請問各位大大：
一、推出長照法後，長看險還要繼續繳下去嗎？（還有18年）
二、推出長照法後，保險公司新推出的長照險的保費會不會較低？保障較多呢？
謝謝大大解惑！
2016-03-01 17:36 發佈
相關資訊可參考
一、推出長照法後，長看險還要繼續繳下去嗎？（還有18年）
二、推出長照法後，保險公司新推出的長照險的保費會不會較低？保障較多呢？
--------------------------------------------------------------------------------
針對上方的圖解，市場上有這三種險種，雖然不是很確認板大說的是哪種，用張簡單的圖讓你清楚，讓你了解這方面去做區分
針對你上述兩個問題去做解釋
1.
長照十年計畫，你可以看看這部分
這就是立法通過的部分，將來會施行的計畫
我們看看第一項去探討，180元/H
輕度:25H＝1天1Ｈ
中度:50H＝2天2Ｈ
重度:90H＝3天18Ｈ
假設我們先不看如何判定去看這項計畫，請問，如果是最重的時數來看
換算1個月的部分，病人需要24小時照護，請問這樣你足夠照護自己嗎？？
我們看看上圖所示，這些花費，跟得上政府要推出的陽春版長照險嗎？？最終還是要靠自己...
雖然我們是萬萬稅，但不否認我們的走向正邁入老年社會，這時候年輕的我們打拚，如果看到未來勞動人口逐漸降低
你真的認為，這樣的錢，會有人願意幫助你把屎把尿照護你短至幾個月，長至10-20年嗎？？
現在覺得貴的，不代表以後真的用不到，但是趨向就是這樣走，其實很多新聞也是在報導著
有時間，不訪看看[錢不夠用2]的寫實照
2.看到以上花費項目，如果是針對要請人照護的情況之下，以國內行情照護人員，1個月要6萬左右來看，照護年限是未知！！
目前看到最長年限的王曉民--躺了47年
王曉民躺了47年新聞
這個年限是個案，並非絕對，只是確實是新聞案例，可自行Google 找尋相關新聞，不在少數其他案例
不計算通膨，以現在時空來看，這樣的費用，你準備足夠了嗎？？（如3F所說，舉例並非是一定，人的健康程度，不是財產能用錢去定義）
對這個多少有了解，有相關想知道的，歡迎可自行尋求解答
>目前看到最長年限的王曉民--躺了47年
>不計算通膨，以現在時空來看，這樣的費用，你準備足夠了嗎？？
你不要拿特例當通例。躺了47年，全台灣可能就那一個。
請問，有誰能準備好47年的看護費用？
照你的算法，6萬*12*47=3384萬。
一輩子的薪資收入能有3384萬嗎？
全部薪水奉獻給保險公司也不夠。
那麼，你拿這個特例是要嚇誰？
報導說：全台灣最長壽的人今年幾歲？依據內政部最新訪查統計資料顯示，長壽冠軍是由一位高齡一百一十九歲的老太太奪得，她目前住在台北市中正區。次高齡的兩位老太太同為一百一十八歲，有趣的是，她們也都來自台北市，分別住在信義區與文山區。
那我是否也能問你，你是否準備好活到119歲的生活費？
作業務拉業績，不是這樣幹的！
ayz847 wrote:
2樓的，你不是保業...(恕刪)
你說的其實沒錯
年限不是問題，問題是風險規劃有準備齊全即可
那個案例只是舉例，不是一定，我也沒說絕對有個一定年限到給付終止
這些問題回歸版大在詢問的，政府是很幫助我們想要解決問題
但是解決得了嗎？？每個人想法不同，只是問你，做好準備了嗎？？
我跟你說，如果像你說的這樣的費用成本要多少，我自己有為自己規劃，算下來划算許多
今天不是來這打槍戰，而是觀念性的分享
如果有種機器叫做時光機，讓我們知道我們可以活多久，或是我們在何時受傷何時離開
我們可以設定停損點，做好準備
但是這世界上沒有這項機器，雖然我說的是誇張了點，但是不乏確實有解決之道
貴與便宜，一念之間，我可以跟你說，沒錢也有沒錢的做好，在於你願不願意去多瞭解
你可以不相信，甚至你可以去爬文看看，多看看
正確的規劃有正確的做法
以上是僅供參考
這篇是康健雜誌的影片
上述所說，不同健康險保障保障範圍不同，不是一次買足，而是漸進式購買
csm0322 wrote:
小妹已經有保壽險及醫...(恕刪)
二樓的大大提供的相關圖片可以看一下，長期照護保險法其實是長期照護十年計畫的沿伸，許多福利及相關配套都是比照十年計畫延續下來的(獲得政府長照法的資格並不好獲得，獲得了資格後分配的資源也不見得夠用)
雖然政府有推動長照法，但財源及後續相關配套仍在立法院躺屍中。
長照服務法雖然吵吵鬧鬧了四年半，終於立法通過，政府卻定要推行長照服務法了，但！卻要在106年才會正式上路！
有機會您可以去看一下政府「衛生福利部」的相關影片，政府很明確的告訴我們:「長照法推動係參考世界銀行所主張的多層次的老人經濟安全保障體系，我們認為在長照體系方面也應有多層次的保障，包括第一層公辦的長期照護制度，是政府透過風險分擔方式給予民眾基本的照護保障。在基本保障之外，民眾還可以透過自願購買商業長照保險跟個人儲蓄及家庭成員負擔等方式，來提高保障程度。」。
以零歲幼童規劃一個月兩萬的殘扶險，年繳保費不到六百→年繳兩萬的長照保險費來說，想必是終身。
保險只是分擔風險的一個工具，並不是萬能，轉嫁風險時請同時審慎評估未來二十年的繳費能力。
因為不清楚您幫小孩規劃的是什麼險種，以下大略跟您說明一下，常見的四個險種。
簡單來說，長期照護保險是生活能力的損失：不能分辨地點、人、時間‧不能自行穿衣、沐浴、行走、飲食、大小便。以上六項須達三項，每年卻診周年日給付一次，一但復健復原不達標準就會中止→讓保戶不知道要好起來還是擺爛。
失能險則是長期照護保險的進階版，因疾病或意外造成的1-6級殘(看殘廢等級而非生活狀態），每年經醫師診斷證明書認定，在確診周年日給付。目前也有認定一次後即有最少給付年限的商品，相對來說，失能險的認定比長照險寬容一些。
殘廢險則是依照殘廢等級11級79項做請領，一但開立診斷證明書符合殘廢等級，則按保額*趴數做一次金給付。
殘廢扶助險則是結合失能險級殘廢險的優點，依照殘廢等級1-11級79項做認定，認定範圍明確，一但符合殘廢等級則按粘或按月給付殘廢生活扶助金。
殘廢扶助險像是工作能力的喪失(工作能力喪失不等於生活能力喪失，舉例:蕭煌奇雙眼全盲一級殘，但還能自行穿衣吃飯行走，他能請領殘扶險卻達不到長照險的標準）。
以上四項險種隨著時間做演變，保障內容要注意細節，以殘廢扶助險為例，在看保障時可能要注意：認定規範、是否有保證給付年限或次數、是否可提前貼現一次請領、還是沒領完的能貼現、領完保證給付次數次否還能繼續領、請領金額是否有上限...
豁免保費條件是1-6級殘還是1-11級殘也有影響。
每一個小細節，對於保障甚至是理賠金，都有一定的影響。當然，終身跟定期自然也有差異，這邊不贅述，有興趣或疑問可以再留言討論。
建議：有經濟預算上考量的人，可以規劃高額定期殘廢險佐定期殘扶險，來Cover因疾病或意外造成殘廢等級上的保障請領。
父母都想給小孩最好的，但最好的不見得是最適合的；在幫小朋友保單健檢的同時，別忘了審視自身(雙親)的保障，因為幼童的支柱首要不是來自於保險，而是父母。
我微笑，世界因此燦爛。
針對你的問題~~ 我應該說 是看個人觀念 就像當年政府推動全民健保時 您認為個人商業保險有無需要?
依現在來看我相信您應該還是會認為商業保險是非常需要的否則政府對於很多費用在健保裡面是不負擔的~~由其實drgs跟政客這樣操弄下導致很多醫院可能虧損或是不願意治療病患(一堆有的沒的毛新聞都有~~這邊不講了~~不認同的人請勿內射)
那你說政府有了長照政策後到底要不要買私人長看保險~~ 摁!! 我覺得如果在你認為不影響你負擔情況下買是無所謂~畢竟在目前政府的規定裡都必須屬於重症患者(幾乎已經等死攤在那了)才能使用這項機制~~ 而私人商業保險的話就有分幾種理賠法~~~ 要看您是哪一種商品?
第二個呢~~ 保費大概都是平準保費 應該不可能降唷~
那第三個 我個人見解是~~ 法規跟規範都只會越修越龜毛~~~ 保障有沒有比較多 不敢保證但是理賠方式絕對會越來越嚴格~
以上是個人見解~~~ 如果對於您的經濟壓力影響不大我認為承保私人商業保險的長期看護沒有不好~~
中國人壽~紅菜頭~ 很高興為您服務~~ 任何財金金融保險方面問題都可以詢問~這邊只交朋友不推銷喔~
內文搜尋