請問丢錢的法律問題⋯⋯

just do it 94947
個人積分：8分
文章編號：59230880

8分

樓主

2016-02-18 20:17

過年網購一包包，後考慮價格很貴要退貨，有四萬元要繳房貸過年前一起領出來頭腦不清楚先藏在此包的小袋中，這樣一個錯誤動作，三天前宅配取退貨時忘了把錢拿出（我很確定）今天想到，問包包公司員工都說沒看到，且包包已寄給另一買家。
已要求監視器。以下是否正確？1，到警局報案，2，何時向對方提告？3，上法院不請律師可以嗎？4，可以請相關人士經手包包與另一個買家測謊嗎？請解析如何處理，感謝！（我知道有人會覺得算了，但這真是會起家庭糾紛，這筆錢我無力擺平，還是希望努力看看）

2016-02-18 20:17 發佈

文章關鍵字法律問題

Apopo07

Apopo07
個人積分：10分
文章編號：59230940

10分

2樓

2016-02-18 20:23

just do it 94947 wrote:
過年網購一包包，後考...(恕刪)

你這個要怎麼抓？？？

拿到你退回的包感覺很衰.......

跟警察報案一定是最好的辦法

選第二點的話.. 錢沒賺到就算了還要被告......

首先你必須提出有利的證據另外還是要告訴你拿回錢的機率真的不高.

測謊我是不知道有沒有較高的可信度

幫不了你

kmcwblf

kmcwblf
個人積分：296分
文章編號：59231627

296分

3樓

2016-02-18 21:34

先有錢放在包包裡的證據
再來有宅配收的包裹裡面有錢的證據
（或是每張鈔票的序號你都要有）

你可以先解決上面的問題再來討論看看

ayz847

ayz847
個人積分：6232分
文章編號：59231922

6232分

4樓

2016-02-18 22:07

有一句諺語：「舉證之所在，敗訴之所在」。
而基本上，說 YES 的人要舉證。
你說有(YES)把錢放進包包，你要負舉證的責任。
公司員工及下一個買家都說沒有(NO)看到，他們沒有舉證的責任。
真的很難辦！

NEI0527

NEI0527
個人積分：432分
文章編號：59232500

432分

5樓

2016-02-18 22:59

just do it 94947 wrote:
4，可以請相關人士經手包包與另一個買家測謊嗎？...(恕刪)

測謊鑑定須符合五項形式要件，才具有證據能力，可以採為證據。
第一項：經受測人同意，並已告知可以拒絕受測
--> 這個你就搞不定對方了...

法院：還有其他證據嗎，可確定錢確實由被告取走之證明或證人

typetin

typetin
個人積分：45983分
文章編號：59233697

45983分

6樓

2016-02-19 1:40

just do it 94947 wrote:
過年網購一包包，後...(恕刪)

你把錢偷偷藏在小袋中，沒有監視器可以拍到。當你要退小袋子，忘了取出袋中鈔票。
你是口說無憑，有何證據你曾放入鈔票？想要找回，難唷。

醫院水電工

醫院水電工
個人積分：0分
文章編號：59233862

0分

7樓

2016-02-19 2:45

1，到警局報案==>當然可以
2，何時向對方提告==>對方是誰你清楚嗎 !!起碼要有人,時,事,地,物相關證據
3，上法院不請律師可以嗎==>自訴辯護或公設辯護律師
4，可以請相關人士經手包包與另一個買家測謊嗎？==>你電視看太多了

努力把錢賺回來比較實際

ipad168

ipad168
個人積分：58分
文章編號：59233900

58分

8樓

2016-02-19 3:17

just do it 94947 wrote:
過年網購一包包，後...(恕刪)

很簡單，你只要報警，讓警察去查就好

ipad168

ipad168
個人積分：58分
文章編號：59233907

58分

9樓

2016-02-19 3:21

ayz847 wrote:
有一句諺語：「舉證...(恕刪)

這一句是指民事，非刑事，刑事是採無罪推定原則的理念，所以證據要採取的是 "無庸置疑(beyond the resonable doubt) " ，而民事訴訟則是採取"證據優勢。

ipad168

ipad168
個人積分：58分
文章編號：59233910

58分

10樓

2016-02-19 3:25

just do it 94947 wrote:
過年網購一包包，後...(恕刪)

可以不用請律師，也沒必要請，如果法官同意，可要求被告去測謊