夏普聘金過高《霸榮》:鴻海股價大跌30%恐變5字頭、下探53.7元台幣

美國財經雜誌《霸榮》(BARRON’S)引用Bernstein Research的研究報導,鴻海(2317)過於急切想將夏普娶進門,目前傳出6000~7000億日圓聘金,相當於計入債務夏普整家公司值1.4兆日圓,較合理價值溢價4000~7000億日圓,鴻海若為籌措此次交易所需資金而大量發行新股,將稀釋現有股東權益,恐拖累鴻海股價較目前價位大跌30%、下探53.7元台幣。

Berstein分析師Alberto Moel採用同業倍數比較法,判斷夏普面板除外消費電子事業價值僅稍高於7000億日圓,而LCD面板事業仍在虧錢,估只值29億日圓,幾乎可以忽略。

Bernstein拿夏普與SONY、Panasonic、Pioneer等同業比較,算出夏普非面板事業現值為純益的9倍。鴻海能透過發行新債或新股融通此次交易,按內部規定可再發行24億股新股,但此舉恐稀釋現有股東多達15%。若再加上溢價過高,在發售24億股新股以及溢價多達8000億日圓的最壞情況下,推估鴻海股價恐下跌多達30%至53.7元。

由於能否娶進夏普仍有變數,近期鴻海股價雖起伏,但投資人尚未懲罰鴻海,2月初來股價大致持穩,今收在77.7元。(于倩若/綜合外電報導)









夏普整體債務金額逼近2兆日圓...................................



會拖垮鴻海.................
2016-02-18 15:05 發佈
小弟反而認為現在這時間點
短期長期反而都能衝看看
夏普成功買下對長期仍是有利
只是進場價格不在最低點
若未成功買下短期也是能繼續上揚
能追高到股東會前

或許我的想法比較樂觀
但我比較希望鴻海能順利買下夏普~
不是併購都是好事.
想想BenQ買下西門子, 當時也想說是台灣之光, 擠進世界知名品牌.
結果沒多久就慘賠落跑.
我很好奇, 究竟是什麼理由讓郭董非買不可? 併購進來真的有那麼大好處?
1. 7000億日圓聘金,在合理價值溢價的上限,這有啥問題?

2. 而LCD面板事業仍在虧錢,估只值29億日圓,幾乎可以忽略。

29億,你買的到?

3. 鴻海能透過發行新債或新股融通此次交易。
這邊 我聽到的好像沒這麼複雜 就不評論了

以上

我倒是覺得 這篇 是外資準備要掃貨了
MarkCDLin wrote:
1. 7000億日圓聘金,在合理價值溢價的上限,這有啥問題?(恕刪)


文中是寫 "..相當於計入債務夏普整家公司值1.4兆日圓,較合理價值溢價4000~7000億日圓".
是合理價值溢價了4000~7000億日圓,不是7000億是合理價值溢價的上限.

Alan543 wrote:
不是併購都是好事.想...(恕刪)


西門子是因為歐洲工會勢力很強大
這不是台灣公司能應付的
Alan543 wrote:
不是併購都是好事....(恕刪)

又搬出BenQ併西門子手機部門來坦啦... 跟鴻夏的立足點根本不一樣
歐洲的工會是出了名的難搞, 明碁是基於有錢的任性去接手掛了名的空殼... 夢醒當然只能認賠殺出
而夏普和堺十基本問題都是行銷爛, 鴻海有的是產品出海口, 要是能結姻自然是長多

其實最大的問題就是郭董不是美國人... 日本人商人會卑躬屈膝的對象只有美國
看當時爾必達賣美光有在講東講西嗎?
工廠苦命人の沒力人生... Orz
夏普在台灣市占率那麼低~鴻海買下後,台灣的夏普行銷與售後服務會大大加分
配合INFOCE之前的行銷經驗跟通路~加上夏普的品質~會大爆發~跟MAZDA日本總公司
來台設分公司,產品好市占率大增,有人說台灣市場太小~那鴻海在中國的家電下鄉計畫
所累積的經驗跟通路~美國還沒算,7000億日圓~~很快就賺回來了

ebola01 wrote:
美國財經雜誌《霸榮...(恕刪)

ebola01 wrote:
美國財經雜誌《霸榮...(恕刪)
MarkCDLin wrote:
1. 7000億日...(恕刪)



這篇是給外行人看的...
我看到的和MarkCDLin是一樣的...

嘿嘿嘿...
最近股價應該會反應一下

看懂的請下手
看不懂的請離手....
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?