• 15

如果全世界都不跟中國做生意

不去設廠
不做生意
中國經濟垮台是必然的
那麼 全世界的國家 互相到他國設廠做生意
又或者在自己國家做生意
有什麼差別嗎?


個人觀點是
會去中國做生意設廠以及龐大的人口市場
都是為了想省成本
這些公司都是非常有錢的
只不過
有錢人
都想更有錢

但是中國生產成本也開始快速上升
目前看來
經濟不穩定
許多國家公司都開始離開中國轉移設廠戰地
甚至回自己國家重新設廠
2016-01-16 11:39 發佈
13億人囗 ,世界1/6人囗...体制最終是共産集权的國家....分析不能用一般其它國家歷史經驗直接套用...尤其是欧美、日本經驗...
ixamaron12 wrote:
13億人囗 ,世界1...(恕刪)




所以我想請教的是
不跟這十三億人口做生意
跟剩下的5/6人口跟國家來往
中國必然會出問題
但是 其他國家呢?
我想到的只有
生產成本可能會增加到止公司賺的變少,但是不可能虧
笑死我了

台灣的教育水平就這?

樓主如果不滿18歲 我還能理解

如果滿18歲了 還能發出這種言論 我看台灣也就這水平了
mr.獅;:彘 wrote:
所以我想請教的是不...(恕刪)


照你的邏輯,你可自行套用在GDP前幾大地區(大陸以外): 美國(3.2億人)、歐盟(5億人)、日本(1.7億人), 自行思考"洞"在哪裡。

現在去大陸(不稱中國)做生意的目的大部份是為了其"市場",生產成本為其次,雖為其次,但仍極有優勢,優勢來自於產業"鏈"的完整性,自動工業化生產發展,直接人力成本佔比越來越低,上游供料,下游加工,到消費者手中的物流,構連出的"網"內的快速反應,才是真正巨大的優勢,在網內,打幾通電話見面幾次就能解決的問題,在網外,跑死你都找不到合適方案,在網內,你的創意發想可以迅速獲得支援,只要你敢動手,在網外,每邁一步都需劈荊斬棘,最終常止於"計劃"。

世界地圖,被國界(各國海關)劃分成一個個獨立的"細胞",每個細胞運作/內部溝通的方式都不一樣,外來客進入並適應一個細胞,花的力氣差不多,但產生的效應卻差很多,你在規劃你的世界生意版圖時,你會從哪裡著手?
lylyly2 wrote:
如果滿18歲了 還能發出這種言論 我看台灣也就這水平了


現在的台灣,這種言論(思考辯證能力)在5~78歲,已經成為"主流",所以,短中期內要救,已經無望。
這是政客主導教改的巨大成功,因為把人民搞聰明,對政治人物沒有好處(水清不能摸魚),猴子才好騙(朝三暮四、朝四暮三,轉兩下猴子就團團轉)。

基本上,台灣,就是等待否極...雖然不知能否泰來。
法律人繼續當政,路線不變,往谷底前進...
誰來發布這種命令?

誰又來監督?

美國嗎?

別的國家的人民有這麼聽美國的話?




mr.獅;:彘 wrote:
不去設廠不做生意中...(恕刪)


多年前大陸的確是生產重於市場,但現今早已成為全球重要市場,對世界各國廠商來說由如人需要空氣,沒有中國市場會嚴重影響營運.

有錢又敢消費,人口又多,從世界地圖上,能找出幾個國家?



aronyang wrote:
現在的台灣,這種言...(恕刪)


國難也可發財.
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?