漲跌幅度的迷思

常聽到一種漲跌幅度的說法:
100跌到50是跌50%,較簡單……
要由50再漲回100,得要漲1倍(100%),較困難……

我認為這是一個迷思,
價格高於價值,價格會往下修正,反之,則往上修正……
只有50的價值,股價從100跌到50,它是為了修正50的價差,而不是要修正50%的股價。
反之,有100的價值,股價從50漲回100,它也是修正了50的價差,而非修正1倍(100%)的股價。
所以,就我的認知,100跌到50,或50再漲回100,是一樣的價差,一樣的幅度,一樣的難度……
2016-01-12 17:03 發佈
文章關鍵字 漲跌幅度 迷思

jim51685168 wrote:
常聽到一種漲跌幅度...(恕刪)


往下是自由落體 頭部做出來 摜破支撐 就會開始人踩人了

往上是錢堆出來的 要一直洗盤換手做線給散戶看很累
兩家股票,50漲到100跟100跌到50,你要買哪一家股票?我選50漲到100那家。
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?